为什么国足就是踢不好呢（中国国足为什么这么弱啊）

为什么国足踢不好？踢不好与教练没大关系，技不如人怎么能踢好？几十年了，一茬不行两茬也不行，茬茬都不行就该从足球"改革"机智放面找原因了。我认识个小子上体校踢足球，名人李某高某都指导过，也得过不少奖，上过报纸。也上昆明训练过，小子挺出息。后来他妈实在花不起钱了没处借啦也就饮痛不踢了……我们能不能广招花不起钱的踢球高人呢？如果不广招贤纳士国足将会更萎缩！

首先是中国人体质、体能在足球方面，比白种人、黑种人有先天的劣势。类似的问题也在田径等运动中有所体现。而我们在乒乓球、体操等方面相对白种人、黑种人就有优势。不光是我们，日本、朝鲜和韩国等东亚国家均是如此。其次，我们在足球管理体制方面存在问题。我们在体能方面不如别人，还没有比别人优秀的管理方法，完全效仿西方那一套东西。怎样可能战胜欧美球队呢？再次，球员的管理、训练也存在很多问题。没有达到应有的成债，确拿到了太高的薪酬训练不刻苦，不科学 不能适应和强队比赛，而遇到弱队散漫轻敌。如此，怎么可能踢好足球呢？

单单就这个问题，我判定是出在球员身上，再好的教练都无济于事，这种现象再过二十年就可以改变。同样是亚洲人种，中国男子足球队还是处在亚洲末尾队列。同样是足球运动，中国女子足球队已经站在了世界前列。以上理由可以排除＂中国人的身体不适合足球运动＂！中国足球运动男子比女子开展得早，所以排除了＂男子踢得差是中国足球起步晚＂的理由！关于＂体制和机制＂问题？中国的运动项目几乎包含了奥运会所有的项目。除了个别新加入的运动项目，采用了新的机制和办法，绝大多数（老项目）的运动项目都是采用一样的体制和机制，成绩斐然，难道男子足球就列外？关于＂荣誉、金钱＂问题？这个问题也不成在！荣誉和金钱是每个运动员都面临到的，同样机制内的运动员同样的标准。是不是足球运动会付出的多点？我想其他项目运动员一定会反对。正常思维，在比赛的时候难道运动员还有时间再想钱吗？关于＂技术＂问题？难道技不如别人？客观讲整体上是有点，但也有技能好的队员，有个别球员出国踢球，表现也不错，发挥得也很正常。那么男足目前这种状况，问题究竟出在哪里呢？以我个人之见，主要是我国足球队员的个性不够明显，＂个人英雄主义精神＂没有，独闯虎穴，该拼的时候还是要拼的，当然要以队员的自身技术为前提，没有以一挡三的水平，你想冲都冲不进去。不知以上观点是否正确？抛砖引玉罢了……。

这个问题相信大家都曾在心里问过，我想有很多方面，包括青训、专业、管理、环境等在这里整理了名宿过往的一些针对性的看法：德国足坛名宿克劳琛曾直言：“一个国家足球水平的提高，并非买几个外援就能实现。未来最重要的还是青训系统的搭建，对于俱乐部而言，如此巨大投入里，应该有俱乐部青训营的预算。”名帅卡佩罗则认为，送年轻球员出去或者请外籍教练到中国来教他们，不如送中国教练出去学习，他们能在欧洲学到系统的知识，会带来更多的训练方法，更好地把自己的理解教给中国的年轻人。足坛万人迷贝克汉姆这样说：“中国的孩子一直都是以学业为重，很少有家长愿意把孩子送去踢球，但是看到我自己的孩子在球场上欢快地驰骋，我会非常高兴。”著名足球解说员董路更犀利的评述：现在中国男足队员们的基本功连缅甸、越南这样的球队都比不上。知名解说李欣评价去年中国杯比赛：我看到了一群没有专业追求没有职业态度的踢球的人。就不列举球迷的评论了，国足想要进世界杯还是有很长的路要走，不管怎么说，还是要给予鼓励与支持，国足，加油！

理想很丰满，球员的基本功很骨感[泪奔][捂脸][捂脸]

古话讲：饱暖思淫欲。形容国足再恰当不过，场上随便踢踢，不管好坏，大把钞票进兜，甭管外人怎么说，小日子过得安逸，国家队混个一两年，一辈子不愁吃穿，谁TM还想好好踢球啊，什么国家荣辱，只要生活无忧无虑，什么胜负都无关紧要，反正输球就是没进步，也是正常发挥，国人也不会失望，因为在意料之中。国足如果不改体制，干脆就解散了吧，浪费国家的钱浪费人民的感情，把那些不菲的钞票花在贫困山区治理，为那些上不起学的孩子带来求知的机会，未来报效国家不是更好？！何必把钱花在一群废柴上，整天只知道吃喝玩乐还有炫富，不务正业