万达用昨晚的一场惨败狠狠地打了足协和他的U23政策的脸，真好，真爽，真及时。如果还让足协U23政策吹下去，那中国足球只能远离世界，远离地球了。U23政策和限制外援的上场，己严重剥弱中超的对抗程度，只有让高水平外援来带动国内球员的技术水平，在球场上不断地提高对抗程度，提升比赛的节奏感，方能渐渐地适应欧美强队的比赛加强，从而提高自己足球水平。而不是让一群没经验没技术的U23球员来提升球队水平，本末倒置了。
原因不难理解。结合当前的疫情，近期的国际赛事，举办赛事的资金，以及赛事的特点。U23亚洲杯被许多国家拒绝，这并不是什么新鲜事。其他国家不接受肯定是有原因的。举办活动需要人力、物力和财力。一个国家级的比赛需要考虑到接待外国球队的必要性，场馆的建设，比赛器材和奖牌的准备等等，都需要大量的资金，而很多经济落后的国家没有选择托管它。即使有足够的资金主办，主办国也需要得到一些好处
仔细看看录像吧，沙特球员个人基本功好过中国队，停控传球好过中国队。 中国队团队配合虽然还可以，但心态，战术，个体球员基本功输掉了。
不是u23政策不讨好，而是u23球员实力真的不行目前放眼整个中超联赛，表现比较抢眼的u23球员真的是屈指可数，张玉宁、杨立瑜、黄紫昌、张修维等等实力较好的都被几家俱乐部给招揽过去了，剩下的，基本上水平就不咋的了，他们之所以缺乏一定的出场时间，归根到底还是实力的不济，主教练的目的很简单，就是在比赛中取得胜利，如果一名球员无法帮助球队取得胜利的话，那么他将永远被按在板凳上。所以，足协的u23政策无非就是一厢情愿罢了，能够在国内顶级联赛给u23球员开绿灯，对于大部分u23球员来说确实是不可多得的福利，但残酷的现实让他们不得不正视自己，实力根本没法立足中超！甚至还有部分球员连中甲都无法站稳脚跟，对于中国球员来说，这些都见怪不怪了，我们吃瓜群众早就习以为常。基础不够，勤奋来凑中国足球青训的落后是人尽皆知的事情，与外国球员相比，基本上我们的年轻球员就已经输在起跑线上，没有扎实的基础就想奔跑在绿茵赛场那是异想天开的事情，如果大部分球员本身就能意识到自身不足并且刻苦训练的话，必然也可大大提高自己的上限，显然，目前大部分u23球员，不仅基础不扎实，后天的训练也相当不到位，顶上天就是完成俱乐部要求的训练量罢了，又有谁愿意花费更多的时间去加强自己？所以，足协的u23政策并不成功，原因还是球员自身问题，足协也只能用心良苦，中国足球，依然是需要长时间发展的，我们慢慢等待吧。
其实在官宣之前，消息就已经漫天飞舞了。但是小编不太相信。直到正式宣布，才真正的确认了这个消息。这个赛季，卡佩罗带领下的江苏队确实给人一样不一样的感觉。而江苏队目前的困境很大程度上与主教练没有什么关系，而是和管理层有关系。不是江苏队有勇气换掉主教练，而是矛盾的积累导致卡佩罗不得不离开。这也导致了卡佩罗的离开，也体现了俱乐部管理层的不职业。
感谢邀请，首先中超没有U23守门员这样的一个说法是不确切的，年轻门将一直都是中超俱乐部的常规配置，只不过由于门将这个位置在足球场上的特殊性，年轻门将很难有在顶级联赛表现自己的机会，哪怕是近两个赛季U23政策进一步加强，也没有哪位主教练敢在门将的位置上冒这样的风险。守门员可以说是足球场上位置最为稳固的一个位置，一般情况下一支球队的一门、二门、三门在赛季初便已经固定下来并会延续整个赛季，尤其在一门的位置上，一支球队可能在几个赛季内都不会出现变动，除非出现伤病等不可抗因素，比如北京国安本赛季的一号门将由侯森代替了有伤在身的杨智。相比于其他位置，守门员在比赛中的容错率是相当低的，只要犯错，几乎是不可挽回的，这也是年轻门将很难寻觅到机会的原因之一，其他位置上年轻球员出现失误或者比赛经验不足等情况可以由队友帮忙弥补和承担，但门将位置，几乎不存在这种可能。如果不是出现受伤或者红牌等极端情况，主教练几乎不会选择在比赛当中更换门将（世界杯上点球大战之前更换门将也属于极少数情况），随着上赛季足协对18人名单中U23球员数量做出规定，U23适龄门将也有了比之前更多入选比赛名单的机会，比如江苏苏宁的李海涛、北京国安的张岩、郭全博等都曾多次进入比赛的替补席。在U23政策推行之初，是否会在比赛“垃圾时间”通过更换门将来满足规则要求一直都是球迷所“期待”的情节，截止目前为止，这种剧情还从未在中超赛场出现，不过在中甲赛场，北控主帅高洪波已经连续两轮比赛在补时阶段用U23门将王梓翔换下球队的首发门将以满足规则要求，也算是开创了中国足坛更换U23门将的先河。
