中国队为啥有外援（没有外援的cba）

谈一个真实经历。去年我们省搞了一个机关足球联赛，某个省级厅局单位找了一个外援门将，小组赛三场1:0晋级半决赛碰我们单位；我们之前三场小组赛进了20个球。半决赛对方从第一分钟开始就打算拖点球大战（半场各30分钟，结束后直接点球决胜），我们直到最后5分钟才靠一个点球涉险过关。禁区外所有远射他连脱手都很少，禁区内控制范围又大，8人制比赛有个好门将太牛逼了！

感谢邀请，中国联赛禁止外援门将不是针对某一支球队的，而是针对所有中国足协下属俱乐部的。并且这项规定远在甲A时代就已经定下来，和现在的大环境没什么太大关系。在甲A时期，每个球队可以拥有三名外援，同时也没有外援位置上的限制。那个时候的甲A还没有像胡尔克、扎哈维、高拉特那样能力变态的天价外援存在，所以性价比还都不错。特别是门将这个位置上，优秀外援层出不穷，从上海申花的高佳、瓦列里，到辽宁队的法国门将法布雷斯、沈阳海狮的秘鲁国门里能达、四川全兴的乌克兰手球队门将里丘克，都是在场上现象一样的优秀门将。而这一切，都在1999年“双冠王”鲁能的南斯拉夫国门萨沙·彼得洛维奇横空出世后发生了微妙改变。作为南斯拉夫替补国门的萨沙表现出了超人的统治力，从最直观的数字上来看，在1999年萨沙出场26场比赛中，他居然仅丢了13球，平均两场丢一球的丢球率是那个赛季鲁能能够夺得双冠的重要保证之一。可以说萨沙在场上不但让对方进攻球员绝望，更是可以让本方的进攻球员可以放心投入到进攻中。所以说，萨沙过于抢眼的表现从一定意义上讲是砸了自己的饭碗。中国足协看着越来越多想要引进外国门将来加强自己的防守，干脆简单的“一刀切”，一纸禁令断了外援门将的生路。凭心而论，禁止外援门将的确让本土门将的水平有了些提高。但其实，岂止是门将，就中国现在这个形势来看，似乎禁外援前锋更能提高本土前锋的水平。并且在现在的大形势下，估计不会有太多球队会把宝贵的外援名额放到门将身上。所以说，这个禁令，是时候放开了。

自鲁能引进门将外援后夺冠后，后来足协下文禁止引进守门外援了，其实也有一定的道理，中超本身国产优秀门将不少，再花钱引援守大门即是多此一举也是授人笑柄。

因为山东鲁能的萨沙，当年鲁能外籍门将表现太神勇，所以再以后取消了外籍门将。

中国的守门员水平在亚洲还是可以的，从以前的江津，区楚良，安琦，到现在的王大雷，曾诚，守门员水平在亚洲来说都不差，与所俱乐部注重培养守门员分不开。所以，没有归化守门员，但以后有归化守门员也不一定。