哈哈看到这问题就不自觉的想评论一下。真的是新浪可以说是那个时代最接近球迷的直播平台，主播也是站在屏幕前的球迷。新浪当时是除了央视之外的网络直播平台，那时候看比赛不要钱，当然场次也不够只能有那么几场热门赛事，这就很有看点了。球迷看的聊的都是一场比赛，所以话题性和讨论行都更好，最主要的是都会认认真真看完一场比赛。其次就是新浪当时的主播，最喜欢的主播当属柯凡柯胖子，这位平民球迷解说以幽默的风格解说正常比赛，把自己的一些看法加进去，然后用调侃的聊天把整场比赛说完，给人最直接的感受就是，这不就是和身边的朋友一起聊天看球吗，这感觉太棒了。
10，柯凡柯凡，从新浪NBA主播来到腾讯NBA，不仅年薪倍增，也开始自己做老板。解说风趣幽默，很愿意和网友互动，有人说，听柯凡解说，就像是跟自己大学同学唠嗑一样。不过，前段时间的侮辱詹姆斯的录音门，作为解说员，算是工作的一大失误。9，杨健可能很多人不止是在解说NBA比赛的时候，知道了杨健。杨健是一名全能的解说员，估计关注田径的球迷们，都知道杨健的解说风格大气，有激情，专业知识丰富。刘翔雅典夺冠，让全民沸腾，那段激情澎湃的解说，就来自杨健。对于篮球解说，杨健尽可能多的客观评述，而不对于球队和球员主观的点评。8，徐济成作为一名60后的评论员，徐济成的资历估计许多人都会自惭形愧。他做过18年的体育记者，报道的项目几乎全包。他曾经是北京奥运会新闻中心的常务副主任，媒体运营部副部长。当年姚明选秀，陪姚明一起坐在房间的就有徐济成。徐济成的解说有前瞻，常年国内海外的做记者，了解更多的细节。7，马健马健是中国近代篮球的先锋，虽然球员生涯看过他比赛的球迷不多，但是作为一名敢于走出去并且有梦想的球员，马健比大多数人都优秀。由于运动员出生，对于战术的解读比较透彻。马健适合跟人搭档解说，有时候能听说相声的感觉。6，马重阳马重阳99年就开始担任体育主播，科班出身。马重阳的解说风格诙谐有笑点，如果找到一位像杨毅这样的搭档，那么解说将一点都不会无聊。5，于嘉于嘉不是科班出身，也没有做过记者，他能成为国内知名的解说评论员，是有其过人之处的。现在各大NBA球星中国行，做主持人都有于嘉的身影。于嘉解说抑扬顿挫，很带感。现在的于嘉很少看到他解说比赛，而且更多的评论周边。4，王猛王猛，是一位资深媒体人，出过三本书，其中《我是马政委》，也是不久前的事情。王猛的解说，跟杨毅和苏群有点相似，因为常年有跟球员接触，所以对比赛有不同的理解。实际上，王猛的解说，没有太大的特点，但是他却好像包含了许多人的优点。3，张卫平张卫平，张指导，大家都知道是科密，有许多经典语录。他是现在篮球教育的推广人，是解说界的网红。之所以能排在前三，一方面张指导的名气，另一方面相比其他人，张指导的球员生涯的成就更高。张指导的解说是一本正经中包含幽默，是看似个人主观意识特强中，还带着细节和合理性，是独特的，有其他人模仿不来的风格。2，苏群苏群是篮球先锋报的总编辑，是著名的篮球评论员，在行业里面是非常有分量的人。苏群的解说风格，掷地有声，可信度非常高。可能不会有太多的调侃，可能有不少人会觉得苏群越来越老古董了，但是如果一场球赛要报道要解说，苏群依然是不二的人选。1，杨毅杨毅是体坛周刊和篮球先锋报的二当家，作为一名篮球评论员，杨毅是专业而勤奋的，每场比赛解说前，都至少要准备几个小时做功课，密密麻麻的写一页纸。大多数时候，杨毅更像是一名说书人，你很难不会对他的话语产生认同感。虽然褒贬不一，但是他现在的自媒体，平均每天都有几万的收入，上百万人都愿意看他解说和文章，第一当之无愧。
看NBA的人都知道柯老板以前是腾讯御用NBA解说，因为“录音门”事件被迫离职转战CBA比赛。他是一个非常厉害的解说（至少个人认为是这样的）。不但篮球知识渊博，感情色彩也很丰富，是我喜欢的几个解说中的一个。众所周知，CBA进入总决赛，腾讯开始派一名解说和一名嘉宾前往比赛现场进行直播解说。第一场在广厦主场进行，解说是柯凡，嘉宾是王仕鹏。题中所说的辽宁队一进球柯凡就高呼，我不知道你是以怎样的心情问这个问题的。就我个人看来，这没什么吧？难道要面无表情不带色彩的压低声音说一些“可以令球迷高亢兴奋的话”么？这个一般人应该做不到吧！再说了，柯凡是个解说，自媒体看来就是一个主播，不像是嘉宾那样不能说一些自己想要说的话。那不是他的专业，也不是大家理解的那样，必须要公平公正的讲解。再说了，他喜欢辽宁队球员大家都知道的，而大家都讨厌广厦的某些人也是事实吧？辽宁队的好多进球难道不精彩么？不该欢呼带动球迷的气氛么？广厦又是推人又是伸腿又是踢蛋又是骂人的，难道还要柯凡夸夸他们么？不能够吧？虽然是广厦主场，但是网络转播是面向未在现场看球的球迷朋友们的。说到这，现在的广厦队还有多少支持他们的粉丝呢？山东人支持他们还是广东人支持他们呢？柯凡一是表达自己的喜爱，而是这样做同时还能够迎合广大“辽篮粉丝”，何乐而不为，不需要违心做事儿。说道会不会被打，我感觉呢广厦主场也就那么回事，还没见过那个解说因为说了一些所谓的不公平的话被打的。如果有，那打他的人得多脑残。还有就是，现场的吵杂声是你意想不到的，你能听得到自己说话就不错了。
腾讯对NBA直播版权的购买绝对会是NBA在中国推广的一个重大历史事件，不仅不会不利于NBA的推广，还会更有利于，至于原因，我在下面一一解释。第一，腾讯转播了NBA所有的比赛最早是央视有NBA比赛的电视转播权，后来有些地方卫视，比如青海，北京等有了NBA转播权，新浪是第一个网络直播的平台，但是无论是电视台还是新浪，都是挑选重要比赛来进行转播，直到现在，央视也没能做到所有NBA比赛的转播甚至录像回放。但是腾讯做到了，每支球队的每场比赛都可以在腾讯看到比赛直播和回放，这是在中国NBA历史上从未有过的现象，虽然，由于腾讯垄断了网络直播的版权，导致我们不能在手机上用央视网观看NBA比赛直播了，但是人家花钱了能白花吗？你能说这样是不利于NBA的推广和发展吗？第二，腾讯的收费会让球迷培养起体育消费观念可能会有人说，腾讯体育的很多比赛现在都要收费了，从2015年的大部分比赛免费，到后来的重要比赛免费，到现在的大部分比赛收费，腾讯体育的免费场越来越少，引起了很多球迷的不满，但是，人家不要赚钱吗？花钱看球不应该吗？你看个新电影还要花钱呢，这是直播啊。说实话，在中国，很多体育爱好者并不喜欢为体育花钱，就好比你可以选择花100快钱在游戏里买一个好看的皮肤，也不愿意花50块钱去现场看一场CBA比赛。第三，越来越丰富的比赛包装会让更多的群体喜欢上NBA腾讯从最初的比较小，装修简陋的演播室，变成了现在这样的有很多个的装修特别好，特效特别好看的演播室，让人们有了更好的观赛体验。女主播，前包装，各种节目和互动环节，让人们在网络化时代有了更多的互动空间和机会，让人们有想法可以表达，增加了球迷的主人翁地位。第四，广告是情非得已，不影响观看比赛就行很多人说腾讯的转播广告太多，并且无下限地接广告，但是，央视就没广告吗？只要有节目，都有广告，至于是什么，你不都不看吗？再说了，你不想花钱买会员，还不许人家接广告，难道人家花钱买下的版权就是给你服务的？谁也不是傻子不是？所以说啊，腾讯已经为中国未来的NBA转播提供了一个很好的榜样，不管之后是不是继续由腾讯转播，在网络化的时代，就应该这么做。
表面上看，是李楠个人的悲剧，实则是广大球迷和中国篮球的悲剧。杜锋、李春江、阿的江、王菲、蒋兴权等，哪个不是和李楠同样的下场，他们一个个倒下了，可中国男篮何曾崛起过？几十年来，我们把中国男篮的失败归咎于主教练无能，把中国篮球运动改革失败的结果让每一任主教练买单，结果却得到的永远是一个个主教练下课和一届届中国队失败。虽然强将手下无弱兵，但这个在对抗性很强的运动场上却要另当别论，并不是那么一回事。里皮是金牌教练，中国花高薪聘请，结果还不如本国教练成绩突出，为什么？中国篮球最大的失败就是球迷们异常急躁和篮协的急于求成。李楠此次率领的中国男篮，单从队员本身看，基本功和身体对抗能力都不行，还不具备与世界强队在场上一搏的素质，更不用说在场上很好地贯彻执行主教练的战术意图了。让一个还不具备夺冠能力的中国队在世界篮球场上纵横驰骋和取得骄人战绩，显然是不切合实际和愚蠢的。篮球的根本在基层。基层是中国篮球练基本功、打基础的地方，主教练和国内联赛固然重要，但绝不是中国篮球不能走向世界强队的根本原因。姚明和他的黄金一代之后，我们不要对中国男篮有更多的奢望，中国篮球需要几代人默默地付出和努力。我觉得主教练应该有绝对的权利，主教练人选一经选定，篮协、媒体和球迷就应该给主教练选人用人充分的信任，更要给主教练施展个人才能的时间和空间，不要动不动就要求主教练下课，须知中国篮球的主要问题是篮协权力太大，主教练往往是摆设，也是中国篮球改革走向失败的替罪羊，还是场上有些球员不听招呼、没有必胜信念和拼搏精神的主要原因。
