首先，乔丹的梦想就是拥有一个球队，恰好当年山猫进入NBA乔丹出了不少力，成了小股东。后来山猫经营不善，乔丹就出资买了下来，2亿多美刀吧。
乔老板是个很自负的家伙，周围有都是阿谀的人。刚开始请来拉里布朗做教练，球队建设还是不错的，选来奥卡福什么的，好像还杀入季后赛，反正还不算烂队。
后来乔丹开始对球队指手画脚，实话说乔丹看人真的不行，想想夸梅布朗。然后就和拉里布朗有矛盾，老帅走人，乔丹自己开始建设球队，然后就是3年的大烂队。球队一直输，队员们也就没有了斗志，所以越发的烂。
现在市场不好，乔老板的自负也不会允许他自己再出售球队承认自己失败了。所以就在手里了。
如何去评判每一年选秀大会的质量呢？我觉得至少要从两个方面去分析，成才率以及球星占比率。成才率关于成才率这一名词我想大家并不陌生，这是大部分球迷评判各届选秀大会的质量时，都会普遍采用的一个标准，我个人也是比较赞同的。但是所谓“成才”只是一个模糊的概念，球员要达到什么程度才能算成才呢？对于“成才”的定义，我个人的标准是场均至少10+左右的数据表现，无论在球队扮演什么角色，首发或者替补，场均10+的数据至少说明了这名球员对于球队的贡献是不可或缺的。大部分球队中得分数据上双的球员会在4-6名左右，只有少部分的平衡主义球队可能会有7名，甚至更多场均数据上双的球员。2000年的选秀大会至今都已经过去21年了，恐怕球员都已经退役的差不多了，查阅资料，也的确是如此。至今还未退役的还有一人，他就是克劳福德，不过在2019-20赛季之后克劳福德变成了自由球员，至今情况未知。通过查阅资料，我选取了这一批球员第六个赛季的相关数据。为什么选择在第六个赛季？我觉得这是一个球员巅峰期的开始，球员的能力和实力基本到顶，是否“成才”一目了然。而这个时期的数据对于球员而言也算是稳定了，除非有球员在这个阶段出现问题，例如伤病或者状态下滑等，那就没有办法了。在2005-06赛季，一共有13位球员场均得分上双，并没有一位球员的场均助攻或者篮板上双的，按照当时选秀结果为58人的情况来计算，2000届的成才率大概为22.4%，这是一个什么概念的数据呢？我们对比之后的几届情况，例如2001届也是25.8%、2002届为20.7%、2003届24.1%。如此看来，2000届的选秀也并没有想象中的那么糟糕，但是为何给人一种很差的感觉呢？球星的占比在里面扮演着重要的分量。单看成才率是很难看出各届选秀的水平到底差距有多大，只能说基础不差，所以对比球星的占比率，这是最影响选秀质量的一个重要考量标准。球星占比率我对于“球星”的定义，就是球员的数据能达到20+或者15+10左右的水准，这便达到了初级的门槛，不看名气和影响力。而2000届的球员在2005-06赛季中，只有一个人达到了这个标准，他就是当年雄鹿的当家核心里德，场均能砍下25.4分。而当时选秀前三的球员都并没有上榜，即便是状元马丁，在2005-06赛季场均也只能得到12.9分和6.3篮板，虽然有名气，但是在我这里并没达到球星的标准。至于榜眼斯威夫特的8.9分4.4篮板和探花迈尔斯的14分4.6篮板，同样双双落榜。再对比其它几届选秀，2001、2002以及2003三届都均有5位球员达到了这个标准，尤其是2003届的球星质量要高很多。个人观点所以通过这两点是能看得出来，2000年的选秀大会的确是选秀小年，但是通过成才率来看，你要说他是NBA最水的一年选秀大会，我觉得太过绝对了。其实大家评价选秀大会质量的时候，总是会把球星的名气和影响力代入，从而间接主观的提升了该届选秀大会的水准。但是数据不会说谎，至少在我限定的标准里，2000年只能算是选秀小年，但并没有差到是最水一届的地步。【“球”同存异，我是右手边的上帝】
本内特，新秀赛季场均4.2分3.0篮板，夸梅-布朗，新秀赛季场均4.5分3.5篮板，富尔茨，新秀赛季场均7.1分3.1篮板3.8助攻。你说他会是最水状元，可能吗？为什么提新秀赛季，因为，对于球员来说，在没有渡过巅峰的时候，一直都是处在上升期的，这也意味着，富尔茨起点，再差也不可能差过本内特和夸梅-布朗。而夸梅-布朗，职业生涯场均数据是6.6分5.5篮板，打了12个赛季。本内特的职业生涯数据是场均4.4分3.1篮板，只打了4个赛季。从以上两人的对比来看，富尔茨要被比本内特表现更差，难度还是非常大的。交易截止日，富尔茨被76人交易到魔术。对于76人和魔术来说，由于他们组建了四巨头阵容，有伤在身的富尔茨，其实是没有太多机会的。长期待在板凳上，也不利于他成长。交易，对于富尔茨来说，也是一个解脱。魔术目前内线实力非常强劲，有阿隆-戈登和武切维奇两位运动能力极强的强力内线。但是，外线一直是他们的心病。虽然他们一度也组合了首轮高位新秀，比如小佩顿等，但是，成长总是不如预期。富尔茨是状元，虽然深受伤病困扰，但是，仍然值得他们投资。篮网从湖人交易来榜眼拉塞尔，如今就打出了不一样的气场和数据。为什么我们不说奥登呢？因为，奥登是被伤病毁掉的一位状元，即便远离NBA很久了，但是，几乎没有哪个媒体将其列入最水状元进行大肆讨论。可以说，如果将富尔茨和奥顿相提并论，意味着，富尔茨的职业生涯，可能都会和奥登一样，被伤病折磨到退役。所谓伤病猛于虎，希望所有天才都有一个完美的职业生涯，不留遗憾。
休赛季勇士的失败决策让他们付出了代价，杜兰特、考辛斯、利文斯顿、伊戈达拉、库克等人的离队让勇士的主要轮换出现了很大问题。再加上汤普森因伤需要缺席大半个赛季，勇士科尔目前巧妇难为无米之炊，排一个稳定的阵容都很困难。何况那有什么质量，开季两连败，让很多人为勇士隐隐的捏了一把汗。如今球队核心库里也饱受质疑，前两场比赛场均只有可怜的23分，三分球命中率仅仅26%，这样的表现实在是太差了。那么没有了杜兰特和汤普森，库里的将获得更多的开火权，为何得分如此之少，命中率如此之低呢？熟悉勇士打法的球迷都知道，前几年勇士之所以能够取得成功，就是由于各个位置都有全明星球员存在，就连内线也有伤愈回归的考辛斯撑着。如今没有了第六人伊戈达拉没有了进攻核心汤普森，库里则是既当爹又当妈，进攻组织一把抓，可是他身上的防守压力也是非常大的。对手如今的任务就是限制库里这个发动机，其他球员随便投随便抢，在这种情况下身材瘦弱的库里被防的够呛。不能够发挥出自己的实力，勇士的火力就被全面压制。输快船30分输雷霆40分，对手就是抓住了这个弱点，那么有人会说，勇士不是有水拉吗？他也是巨星他也是顶薪球员？个人觉得拉塞尔收益于篮网的阵容，是一个活生生的刷子。他相比于水花兄弟，根本不值顶薪，在勇士包括季前赛打了好多场，拉塞尔始终不能融入到球队的体系当中。这是为什么呢？习惯于单打的拉塞尔，个人实力与库里杜兰特存在不小的差距，靠着出手次数保证得分的他在勇士没有无线开火权，只要面对对手严防死守，水拉就变得很水了。和库里搭档两人的风格类似位置重叠，所以他们相互限制了对方，那么为什么科尔不考虑拉塞尔出任第六人呢？由于目前的勇士相比于上赛季进攻端火力下降太多，只能靠着拉塞尔库里勉强维持。如果拉塞尔出任替补，那么勇士或许第一节就会被打花了。再说了拉塞尔是一位顶薪球员，勇士怎么舍得将其放在替补席上呢？在汤普森没有回来之前，拉塞尔一定会是勇士的超级核心。这时候库里就显得非常尴尬，由于队友变成了能力值偏弱的拉塞尔，他出现了一定的不适应，个人投射与助攻都会受到限制。对此小伙伴们怎么看呢？欢迎留言评论
