在现代足球中，一个球员在一场比赛中独中三元被称作Hat-
“Hat-trick”意为：帽子戏法。
现在“hat trick”的应用范围已不限于体育领域，
帽子戏法是英文Hat-trick的意译，起源于板球比赛。
由板球比赛到橄榄球比赛，足球比赛，
现在，在体育竞赛场合，如果有独中三元的表现，就叫做“
要比较两个人，就要全方位比较，不能以一时的成败论，我认为有失偏颇。俱乐部层面，无论冠军数量还是个人奖项，梅西优于c罗，梅西胜。技术方面，梅西是公认的技术型球员，能组织能进攻，尤其出色的个人技术，几乎前无古人。c罗是典型中锋，门前意识强，梅西优于c罗，梅西胜。国家队层面，梅西连续三次带领国家队进入决赛，结果有遗憾，c罗唯一一次进入决赛，并且夺得冠军，不论客观因素，应该是平手。如果认为亚军就是失败，让荷兰队情何以堪？所以说，从整体来说，现在的梅西仍旧强于c罗，没有任何偏颇观点，希望大家能参考。如果有喷子飚脏话，我给你准备好垃圾桶。
孔卡，一个被中超耽误的超级巨星，2010年度巴甲mvp，这是个含金量和份量都足够重的奖项。如果对此有异议可以看看他的前一任获奖者叫阿德里亚诺，后一任就是大名鼎鼎的内马尔，很多超级巨星都是从巴甲MVP开启成名之路的。比如特维斯，罗比尼奥，卡卡等等。能在强手如林的巴甲获得如此殊荣，肯定是有绝对实力的。巴西这个足球王国他的联赛水平再差也不会差到哪，起码这个国家从上到下肯定是懂足球的，也不会随意颁一个MVP去糊弄观众。按照正常发展渠道下一步就是登陆欧洲豪门去大展拳脚。以他的实力完全可以立足豪门成为一名巨星，看看他在亚洲赛场那种极具统治力的表现就足以证明自身实力，整个中超甚至整个亚洲赛场并不缺少世界级的球星，但很少有他那种表现能够征服那么多球迷群体，基层球迷的认可度最能够证明一个球员的绝对实力，球迷群体不是大众媒体，球迷欣赏的是纯粹的足球，媒体是有一定客观倾向性的，所以他的实力毋庸置疑。登陆中超是世界球迷的损失，是中国球迷的福气，这是一个双向选择，不能具体赖谁。但对世界足坛来说，是一种缺憾。对阿根廷来说更是损失，如果世界杯阿根廷有孔卡，是有能力冲击世界杯的，阿根廷的中前场配置就缺少一个孔卡，那么多世界级前锋就缺少一个能把他们串联一起的人，孔卡的大局观，传球的精准度，原地摆脱对手的能力，是再适合不过了。尽管他速度慢，但是脚下频率快，出球快，身体对抗能力也不差，有他在阿根廷根本就不需要让梅西这种级别的巨星去回撤组织，太浪费资源。
中国的俱乐部土豪的豪门多一点吧，才十年八年了，明年搞不好就撤资不玩了，等等再说吧！
还没有人回答
