尤文图斯为什么少赛一轮（尤文图斯为什么没进八强）

C罗若离开皇马，当然曼联是个好去处。1.曼联给得起工资（给多少另说）。2.C罗在曼联仍然有大量球迷（当然我们其实怀念的只是小小罗）。但C罗不可能转会曼联。从曼联方面来说：曼联处在重建期，希望在未来几年重回巅峰，所有的转会策略均围绕当前及未来几年发展需要，由此C罗年纪就成为大问题。C罗方面：当然是希望围绕自身建队，保证地位。

c罗与曼联俱乐部和主帅交恶，矛盾不可化解，所以离队了。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，简称“C罗”，1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔，葡萄牙职业足球运动员，司职边锋/中锋。1995年，加入马德拉国民足球俱乐部，1996年转入葡萄牙体育足球俱乐部青训体系。2001年，C罗在葡萄牙体育足球俱乐部经历U16、U17、U18、二线队和一线队5个不同级别赛事。2003年，C罗以1224万英镑转会曼彻斯特联足球俱乐部，并帮助球队获得包含2007-08赛季欧洲冠军联赛冠军在内的10项锦标。在曼联期间收获了2006-07赛季英格兰足球超级联赛最佳球员；2008年金球奖、国际职业足球运动员联合会最佳球员、英超最佳球员、英超金靴等奖项。

从尤文图斯的角度来说，C罗很伟大，C罗也很有关注度，但是C罗老了，尤文图斯未来发展的计划中已经没有了C罗的位置，尤文图斯想要摆脱C罗高昂的薪水，毕竟这份薪水没有能够帮助他们变得更好，他们急于恢复自己平民的打法，所以C罗注定会在本赛季离开，区别无非是主动还是被动。

著名机构德转在6月1日更新了部分球员的身价，其中最著名的一位就是时代超巨C罗。C罗本来的身价是5000万欧元，更新后，身价跌到4500万欧元。这基本就是C罗2008年以来的最低值，当然这里没有考虑通货膨胀。而C4500万欧元的身价，在各个范围内的排名不同：世界第100，意甲第21，尤文第5，葡萄牙第6，中锋第14，同年龄（85年36岁）球员第一。年纪上来让C罗身价下跌这是很正常的事情，这点从他在36岁老将中排身价第一就可以知道了。以前C罗还不太满意自己的身价太低，所以他将做出评估的机构德转给拉黑。当然，德转不会因为C罗的做法而停止对他评估身价。事实上，年纪上来的老将都会受影响，加上疫情导致世界足球俱乐部都陷入经济危机，所以所有球员都贬值。身价跟转会费是不同的。C罗的身价下跌到4500万欧元，但他的预计转会费更低，最多只有2500万欧元。这个转会费标准是媒体报道的，而且是不同时间段不同媒体的说法，他们指出尤文为了止损打算卖掉C罗，而2500万欧元就是能接受的最低要求。按理说，2500万欧元就能买一个还在金球奖排行榜中的意甲金靴，肯定有很多俱乐部在意。可是事实恰好相反，很多豪门都对C罗没兴趣。主要有三个原因。首先是C罗已经36岁，围绕他建队不科学，买来又可能影响年轻球员的发展。第二点是C罗踢法限制，他更偏向于终结者，以进球数据作为效果的体现，不像梅西那样全能。第三是最重要的：工资太高。C罗的年薪达到税后3100万欧元，比内马尔和姆巴佩都高，仅次于税前1.38亿欧元的梅西（《世界报》披露）。税后3100万欧元意味着税前就要6000多万欧元，据悉尤文每年要投资C罗8500万欧元，结合本赛季尤文成绩的话，显然性价比不高，所以皇马、曼联和大巴黎对他的兴趣没那么强烈。

首先我觉的曼联的市值目前排五大联赛俱乐部的第一位，相比C罗能给尤文图斯带来的商业价值提升空间也没那么高。再者C罗和尤文图斯签约四年连转会费算下来3.6亿€，尤文图斯在意甲本来就一家独大，加上近几年俩进欧冠决赛，C罗加盟后，尤文图斯想必在欧冠上有所作为。相对于曼联来说，个人觉的C罗至于曼联更像是一种怀旧情怀，曼联目前也不用太大的调整。

首选既然是职业足球，那么对于球员来说，足球运动，只不过是一份工作，他们首先要考虑的，是待遇和前景，不可能跟球迷一样把“情怀”放在最前面——就算是题主提到的梅西，也很难终老巴萨！C罗效力过里斯本竞技，曼联，皇马和尤文图斯。在2003年-2009年之间的C罗，是在“红魔”曼联度过的。那是成功的五年，曼联教父弗格森，将原本“花拳绣腿”的右前卫C罗，改造为“边锋兼中锋”的全能攻击手C罗。该阶段的C罗，实在太强了，能突破，能传球，能抢点，能远射，能单干，也能配合。当然，C罗的成长，也是有个过程。当初曼联买进C罗，是为了接班离队的贝克汉姆，曼联初期的C罗，动作华而不实，还喜欢“跳水”。而曼联在C罗到来的前三个赛季，在英超被阿森纳和切尔西牢牢压制，在欧冠也有过小组赛出局的尴尬，是不是说明C罗难堪大用？错了！C罗有潜力，也有实力。果然，2006年以后，C罗从边路突击手转型为全能射手，每年都在进步。C罗先是成为英超进球数最多的中场，逐步成长为英超射手王和欧洲金靴。期间C罗帮助曼联完成英超三连冠，还以欧冠金靴的身份，帮助曼联获得欧冠冠军。获得金球奖和世界足球先生的C罗，当仁不让成为足坛第一人。都说“小庙容不下大佛”，以曼联当时的战绩（比皇马更好），肯定不算“小庙”，但是曼联不可能为了“第一人”C罗而破坏球队的薪金结构。反之，“四大皆空兼欧冠十六郎”皇马，反而可以给C罗开出更高的年薪。一方面，皇马的弗洛伦蒂诺在2009年“二进宫”，皇马迎来重建，薪金和战绩更有前途，可以实现C罗的“儿皇梦”。另一方面，虽然C罗是卡尔德隆时代就主张引进的，但是C罗与梅西的“西甲PK”，话题性更足。面对这样对的热度，弗洛伦蒂诺也不想推翻前任卡尔德隆的决定，肯定会选择“签收”。据说C罗在2008年就想转会皇马，但在弗格森的劝说之下，决定留队一年，再次帮助曼联获得英超冠军，并打进欧冠决赛。C罗到2009年夏天才正式离队，给曼联留下了9600万欧元的足坛第一转会费。C罗以金球奖得主的身份，从“英超三连冠加欧冠一冠一亚”的曼联，转会到“四大皆空加欧冠十六郎”的皇马，并不是去抱大腿。438场450球，也更说明了C罗本身就是皇马的大腿。在C罗效力皇马第二年，皇马就摆脱了“欧冠十六郎”和“四大皆空”的尴尬，欧冠年年保底四强，并在后来几年完成5年4欧冠的壮举。所以，我的答案就是，C罗当然可以选择一直效力曼联，但是曼联很难给他匹配天价年薪。而“曼联PK巴萨”与“皇马PK巴萨”在“死敌话题热度”的区别，也让皇马愿意天价买进C罗。加上C罗本人的“儿皇梦”，还有喜欢挑战的性格，没有选择终老曼联，几乎成为必然。神一场鬼一场的皇马米兰大师！他的“欧冠之王”成色不输C罗？“英超梅西”在皇马会不会重演卡卡的悲剧？这不是在“碰瓷”吗？皇马大腿！“银河战舰时代”被终结？不仅因为巴萨小罗，还因为他意甲：C罗上演帽子戏法，贝利服气，前尤文球星却不服C罗？如果C罗当初一直留在曼联，现在会是什么水平？欢迎一起讨论。如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！