坎通纳跟齐达内比技术细腻程度？没悬念啊！先确定不是碰瓷？当然，曼联粉或英超粉可以说坎通纳在足球场上充满霸气和斗志，这点我相信，但是比啥不好，非要跟齐达内比技术细腻程度，论脚法，几个球员敢跟齐达内相比？看齐达内在足球场上，无论是带球停球还是传球，从未见过他手忙脚乱的样子，相反，总是动作优雅，充满美感，处理足球的节奏，胜似闲庭信步。也别说齐达内是虐菜，在世界杯和欧洲杯这样的大舞台，齐达内依旧能发挥出技术细腻的一面，2000欧洲杯半决赛，齐达内那个几十米外停球过人一气呵成，2006世界杯四分之一决赛，在小罗卡卡面前展示脚法，2006世界杯决赛，齐达内的盘带护球，让对方阵中勇冠三军的“拼命三郎”加图索都无法贴近，还有1998世界杯四分之一决赛，齐达内跑动中跳起脚后跟停球！这些可是齐达内在大舞台的足球技术表现，总是比坎通纳的英超平台要高吧。所以，我的看法，肯定是齐达内的技术比坎通纳更细腻啊，对此，你怎么看？
肯定不是因为发型！齐达内的足坛历史地位高于兰帕德，也不仅仅是因为齐达内的冠军荣誉更多，还在于齐达内踢球的观赏性，统治力，大心脏还有核心带队能力这些，都比兰帕德强太多了。无论是综合实力还是足坛地位，齐达内都比兰帕德高了一整个档次。就算兰帕德数据更好，也改变不了现实。兰帕德的个人数据确实很强，每个赛季都能在英超打进十几个进球，整个足球生涯完成了261个进球，在21世纪的所有中场球员当中排名第一。然而，除了数据以外，兰帕德还有其他属性可以压过齐达内吗？没有！齐达内的进球数，是没有兰帕德那么多，但是齐达内在场上的主要职责，是组织，强项是控球，突破，传球和掌控比赛节奏的能力。兰帕德是更能跑，更能射门，后插上得分能力确实厉害，但是，兰帕德具备核心带队能力了吗？没有！切尔西的兰帕德，确实厉害，拿过英超和欧冠冠军，但是人家齐达内，以意甲最佳外援的身份帮助尤文图斯获得意甲冠军，在皇马拿过西甲冠军，并且以天外飞仙给皇马带来欧冠冠军。这说明了，就算抛开国家队战绩不谈，齐达内的俱乐部表现，并不输兰帕德。再说国家队的表现，兰帕德跟齐达内的差距就更大了。兰帕德时期的英格兰队，大牌云集，结果踢成啥样子了？齐达内在世界杯决赛独中两元，带领法国队夺冠，以最佳球员的身份，带领法国队获得欧洲杯冠军。也难怪，兰帕德的上限，就是英超联赛最佳球员的范畴，而齐达内不但是世界最佳，还是金球奖和世界足球先生得主，而且他还被评选为是欧足联50年最佳球员。兰帕德已经很努力了，但是，他还是无法突破“英式传统中场”的框架，在国家队大赛的作用有限。这就要说到本文开头提到的“统治力”一词。在俱乐部领域，兰帕德很强，一旦到了世界杯或者欧洲杯这样的国际大赛，就需要你有核心带队能力，球队才能更进一步。显然，兰帕德不具备齐达内那样的统治力和核心带队能力，因此，兰帕德和英格兰队在大赛的表现，肯定要大打折扣。与其说英格兰队的战绩压低了兰帕德的足坛历史地位，倒不如说，兰帕德不具备把英格兰队带上更高台阶的能力。反观齐达内，齐祖不但把法国队的中场组织井井有条，而且在强强对话当中，总是能挺身而出。别看齐达内平常在俱乐部的进球数不如兰帕德，但是人家在世界杯，欧洲杯和欧冠决赛的关键时刻，都能贡献出关键进球，这是什么？这就是大心脏和统治力。一次如此，你还可以说是运气，每次都如此，咱们只能承认，齐达内的整体实力，确实比其他70后的中场球员们高出一个档次，足坛地位远高于兰帕德，也是必然。所以，我的看法就是，齐达内是“准球王”，兰帕德是某个时期的一流球星，两人在足坛历史上的地位不同。简单说，兰帕德输掉的，不是数据，而是踢球的境界！你觉得齐达内和兰帕德谁更强？欢迎一起讨论。绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！
齐达内，足球艺术大师！中场艺术家，组织攻防，尤其是盘带技术，大局观都是世界顶级的。
齐达内拥有如丝般精湛的技术，钢铁般强壮的身躯，精湛的球技，超凡的智慧和坚强的意志，这是一个足以让他名扬四海的足球世界。其次，荣誉大满贯是体育世界称王的基础，在足坛作为核心地位获得荣誉的人不多。三是重大比赛的精彩表现，齐达内98世界杯决赛的帽子戏法，2000年欧冠决赛的最佳球员，02欧冠决赛的天外飞仙等。在这些大型赛事中，决赛的出色表现是许多球员一生的追求。
