他们都有一种可贵的不服输的拼搏精神， 那就是拼命的努力，私底下数十年如一日的刻苦训练，赛场上哪怕比分再落后多少分他们都在争分夺秒的努力进步，用个人的努力去影响比赛的结果，当然他们并没有非常好的优天天赋，完全靠后天的努力和毅力在战斗……这就是乔丹和科比很像的地方！ 而詹姆斯就不一样了，虽然他也非常努力的去奋斗，但是他有着异于常人的身体天赋，再加上自己的努力，和自我控制能力，打出来一片天地。还有詹姆斯和乔丹科比打的位置不同，时代的变化要求球员的具体表现也与以前不同了……
乔丹是NBA历史上第一人，这个是肯定的。然而科比的偶像就是乔丹，小飞侠一直模仿乔丹，包括打球以及不服输的精神。乔丹也曾表示整个联盟只有科比可以和自己打平手，毕竟自己不能打败自己。科比是乔丹后时代代表人物，也被称为乔丹接班人。另外乔丹后面还有一句话就是:科比得了五个总冠军，而詹姆斯才三个。毕竟最后的胜利也是唯一王者。就好像刘邦和项羽，项羽能力出众，但是最后刘邦是王者。科比肯定越不过乔丹这座大山，被称为历史第二分卫，而詹姆斯以全面著称，被称为历史第一小前锋，也是荣誉满身。而詹姆斯被球迷诟病是他巅峰报团行为，以及6亚，所以在绝对王者面前会有一些蔑视。单从全方面考虑，詹姆斯＜科比＜乔丹。但是从个人能力来看詹姆斯=科比＜乔丹。科比和詹姆斯是二十一世纪最伟大的两位球星，都是联盟第一人。每个人都有自己的王者，都会追随。你们认为这三个人谁才是最厉害的？评论区留言，说出你们的理由！
这算是一个比较有意义的话题，因为对方是用数据在说话，实话说，最难驳的，就是数据类的证据，因此，这个问题起码给大家提供了一种回答此类问题的思路。09-10年，骑士取得了61胜21负，但在季后赛，他们第二轮就2：4输给了拥有三巨头的凯尔特人，这时的骑士并不是不强，他们在季后赛中詹姆斯和奥尼尔都受伤了。早在06-07赛季，他们就获得了东部第二，并杀进总决赛，被马刺4：0教做人了。骑士在当时不算总冠军球队，确实算是事实，但我们不能说骑士缺乏全明星球员。起码当时全明星球员有四个：莫里斯·威廉姆斯，2009年，顶替波什参加了全明星比赛。在2008年加盟骑士时，威廉姆斯在雄鹿连续两年都打出了场均17分的表现。在骑士三年，数据变成了17、15、13。奥尼尔，此时的奥尼尔确实已经日暮西山了。但在08-09赛季，他在太阳依然入选了全明星替补，实力还在。安托万·贾米森，获得过最佳第六人，两次入选全明星，最近的一次，是2008年。加上詹姆斯，一共四个全明星球员，这一年的骑士阵容怎么看都不像弱队。说教练水，我也不承认。这几年骑士教练一直是迈克·布朗。现在来看芝加哥公牛队。1992-1993年，是芝加哥公牛队第一个三连冠的最后一冠时期，此时，芝加哥公牛队确实不止一个全明星球员。但有，仅只有两个。一个是乔丹。另一个是皮蓬。皮蓬在芝加哥公牛队夺得总冠军之前，一直不是全明星球员，当时芝加哥公牛队是彻头彻尾的一个人的球队——迈克尔·乔丹的芝加哥公牛队，一直也只有乔丹一个人入选全明星阵容。1991年，公牛加冕第一冠时，他才第一次当选全明星球员，并就此成为全明星球员的常客。但这支芝加哥公牛队也仅有这两名全明星球员，和骑士的4名全明星球员有着相当大的差距。皮蓬能够入选全明星，有天赋的原因，这个不能否认。但他也有两个必要的辅成因素。第一，在1990年东部决赛再次输给活塞以后，禅师痛定思痛，对阵容和打法进行了调整。一个极为关键的调整就是将两个天才球员乔丹和皮蓬的打法进行了分工。乔丹侧重于进攻，皮蓬侧重于组织和防守。第二，皮蓬已经取得了乔丹的信任，乔丹大胆将他一直不怎么放心的组织任务交给皮蓬去玩，开始一门心思进攻。这个优点，是禅师以后让科比学着点，但科比一直无法学习的。无奈的禅师总结说：“乔丹善于作减法，而科比善于作加法。”其实，这是对科比一种隐形的批评，比喻他大包大揽，抢别人的巧活。同样的事件，也出现在詹姆斯的身上。詹姆斯和科比一直都具有担当精神，所以成就了他们的超巨地位。但这种担当精神，一直都是进攻中的担当，是有所选择的。乔丹也具有担当精神，也有所选择，但他选得比较少。在最能体现地位的进攻中，他大权独揽，但在最苦最累的防守中，他也是冲在最前的那一个。所以，在乔丹身边打球的人，所有数据，都可以凭个人能力刷出来。这种竞争氛围，没有球员愿意走，即便格兰特再有不满，他也愿意在乔丹身边呆着。罗德曼有个性，在乔丹身边也是乖乖娃。公牛的两个三连冠期间，主力阵容空前稳定，甚至到了不拆不散的地步，有禅师带队的功劳，也是乔丹无私的结果。公牛1994年打出了57胜，其实不用奇怪，除了乔丹那个稳定的得分点和防守强度外，其他公牛一点不少，实力当然不弱，补强的哈珀和库科奇实力也相当可以。10-11赛季，骑士19胜63负，詹姆斯确实走了，但奥尼尔也走了。平时又不注意培养后备力量，只顾着自己玩儿，关键时刻当然没有人上阵了。这一年，骑士还在摆烂换签位，要不欧文哪能过来？公牛为什么不摆烂？其实克劳斯是动过摆烂念头的，但自从被乔丹深深BS过以后，他再也不动摆烂的念头了。有句话，叫一只狮子带领一群绵羊可以打败一只绵羊带领的一群狮子，这话还是有道理的。
科比，是发挥失常的乔丹；乔丹，是发挥超常的科比；很形象的一个比喻，不是特别准，但也说明了二者之间的差距。同样作为历史级别的巨星，科比的实力，我相信应该会比失常的乔丹强。科比获得MVP的2007-2008赛季，数据不如乔丹最差的新秀赛季。但这个可比性依然不是很强，科比当年获得MVP的赛季，湖人打进了总决赛，以2：4输给了绿军三巨头，但乔丹当年首轮即被雄鹿击败。科比是乔丹的接班人，那也是别人说的，他们自己相互也没有就这个问题回应过，乔丹只是说科比是最像他的人。像在哪些方面？不服输，敢担当，有韧劲，身体天赋超强，这些都算。如果真要拿来比，科比确实就是小一号的乔丹，但二者还是有有分别的，乔丹是雍容大度，科比是桀骜不训。后三连时期的乔丹，就是篮球界的标杆，他在场上作出的选择和，往往都超出了当时电视解说员理解的范畴。死敌托马斯说，乔丹在场上的一切选择都是如此完美，让解说员都已经失去了应有的作用。于是他们建议，在面对乔丹的选择时，他们不应该发表任何评论。记得乔丹和科比第一次面对面的时候，乔丹下场休息，科比在场上生龙活虎，他非常羡慕，一边擦汗，一边偷偷问身边的皮蓬：“你说我们当年能跳得像他那么高吗？”皮蓬回答：“应该可以吧。”能够让篮球之神艳羡，这也从一个侧面说明了，科比的天赋确实是足够的。但科比就是科比，乔丹就是乔丹。二者不要相比，否则科比永远就会生活在乔丹的阴影下。虽然科比几乎所有的招式都是和乔丹学的。他自己也说，他会跟着乔丹的录像带跟着练。但这些，都是篮球之路必须要经历的，所谓活到老，学到老，他们那代人，不学乔丹，又能学谁呢？能够将数据打得接近乔丹，还能赋予篮球乔丹式的美感，科比确实是独一无二的。科比的荣誉并不硬朗，但地位比一般球星要高，就是因为乔丹退役后，联盟急需寻找乔丹接班人的角色。在格兰特·希尔和安芬尼·哈达威先后梦断接班人后，科比担负起了乔丹接班人的角色，并能够较地完成历史使命，这确实是科比的一大功劳，从历史地位来看，联盟也是认账的。能够传承90年代NBA和迈克尔·乔丹永不服输精神的人，科比做得比后来人都要好。
应该没有贬低詹姆斯的意思，没人否认詹姆斯的伟大，不管是数据还是场面，詹姆斯足够伟大，但是詹姆斯江湖气息太浓烈，他为了生存，为了总冠军，为了自己的价值实现最大化，无所不用其极，把自己的天赋，影响力，号召力发挥到了极致，他是成功的，他什么都不缺，在美国人眼中应该是英雄般的存在。但是，中国有句古话不知当讲不当讲，当不当我也要讲，大丈夫有所为有所不为，詹姆斯该有和不该有的都为了，而科比是真正的有所为有所不为，科比可以称之为大丈夫，君子，成功的路有千万条，科比选择的是最艰难的，即使不成功也会成仁，何况还成功的不轻快乃至轰轰烈烈，反光詹姆斯，他选择的是一条捷径，他很聪明，可就是因为聪明，他才一瞬间失去了超越科比乃至乔丹的最根本的东西，这才叫一失足成千古恨，永远赶不上了，不要说超越科比乔丹了，他在我心中连詹姆斯沃西都比不了。真的不是乔丹说的5＞3的事儿。
