巴西的卡卡和阿根廷的艾马尔，都是南美足坛的天才中场。但是，两人早衰的程度，其实也不一样。艾马尔并非“30岁就走下坡路”，他在25岁左右就不行了。卡卡差不多坚持到32岁，然后远离主流足球联赛。当然，论足坛地位和个人能力， 艾马尔跟卡卡不是一个级别。不过，两人走下坡路的原因，都是因为伤病，与自律程度无关。阿根廷中场艾马尔，号称“小丑”，出生于1979年。他是梅西的足球偶像，可以胜任前腰和右边锋位置。艾马尔球感细腻，技术出色，盘带和传威胁球能力极强，突破，组织和射门，都极具想象力。艾马尔曾经帮助阿根廷国青队获得世青赛冠军，他在阿甲河床成名，然后登陆西甲瓦伦西亚，首赛季就与门迭塔等队友打进欧冠决赛。接下来几个赛季，艾马尔经常扮演瓦伦西亚和阿根廷队中场核心的角色。期间，还获得过西甲联赛和欧洲联盟杯冠军。随着库珀和贝尼特斯先后离去，瓦伦西亚主帅拉涅利的执教风格相对保守，严重影响了艾马尔的创造力。伤病，也让艾马尔缺席了不少比赛。2006年，27岁的艾马尔转会萨拉戈萨。很快，就跑到葡超本菲卡，甚至是马来西亚柔佛效力，沦为足坛路人甲。卡卡的个人成就，比艾马尔更高。1982年出生的卡卡，身高体壮，而且具备细腻的脚下技术，能够依靠爆发力和球感，在高速突破中做出各种微调变向。卡卡的控球，盘带，传球和远射，都是足坛顶尖，他是中前场的魔术师。卡卡当初在AC米兰，早早就获得意甲联赛冠军和最佳外援。在巴西队，也跟罗纳尔多，罗纳尔迪尼奥还有阿德里亚诺并称“四大天王”，是2006世界杯唯一一位发挥出色的巴西前场球员。卡卡还能带领因为门事件爆发而元气大伤的AC米兰，上演“一个人的欧冠神迹”。那一年，卡卡力压梅西和C罗，获得金球奖。卡卡早期在巴西队“躺冠”世界杯，还曾带领西队获得联合会杯冠军并拿下最佳球员称号。天价转会皇马，与C罗的“卡佩罗”组合也很犀利。卡卡足球生涯的转折点，是在2010年。那一年，卡卡带重返AC米兰，也没表现。只能前往圣保罗和奥兰多城踢球，一直到退役。艾马尔和卡卡都没场外丑闻，他们并没有像阿德里亚诺或者罗纳尔迪尼奥那样不自律，艾马尔和卡卡早衰的原因，还是伤病。区别在于，艾马尔在阿根廷足坛，并非“不可替代性”，因为阿根廷足坛的“新马拉多纳”实在太多了。在艾马尔之后，萨维奥拉，特维斯，梅西和阿圭罗等多名足球巨星先后冒头，艾马尔必然被边缘化。而卡卡这边，主要还是因为伤病。毕竟论实力，卡卡其实比后来的罗比尼奥或者内马尔他们更强。只是，过多的伤病，让卡卡过早远离主流足坛。你觉得艾马尔和卡卡，一个是梅西的偶像，一个是C罗的好友，为什么他们的巅峰期不够长呢？艾马尔和德布劳内，谁更强欢迎一起讨论。如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！
我想谈谈我的看法，其实在上任之初，我是很期待并看好安切洛蒂的。原因就是他过往在欧洲赛场的成就，还有在足坛的口碑。他是世界上最好的教练之一，尤其是在欧冠历史上，是为数不多的超级成功的教练。以往在他麾下效力的球员几乎没有说他不好的。虽然自范博梅尔卸任，拉姆继位以后，拜仁早已不是当年闻名足坛的好莱坞了，但是球队中还是有很多的性格球员，并且高层还是那么的强硬权威但又专业。本来我认为这一切都是安切洛蒂应该擅长应对的，但实际效果却出乎我的意料。这么说是因为我不是安黑，当年的米兰是我除去拜仁以外最喜欢的球队，对安胖也是很有好感。而他黯然离开，我认为最深层次的原因还是文化的差异太大，尤其是语言的的不通，造成了沟通上的极大不便，很容易产生歧义，也很容易使管理层，教练，球员，包括媒体和球迷各个方面产生质疑。第一个赛季还好说，毕竟拿了联赛冠军，欧冠虽然止步八强，但其实场面上并不差。但到了新赛季季前热身赛就逐渐显现问题。他执教相对于以往拜仁来说要轻松不少，加上亚洲行确实比较疲劳，所以导致赛季初球队状态奇差，并且也没有拿出自己的体系。而拜仁球员对这种状况由疑惑转为不满，其实也是沟通不畅造成的。球员无法理解教练的意图，对相对宽松的训练氛围感到无所适从，而球队在赛季开始后的状态又让球员感到心有余而力不足，进而十分恼火，这就造成了对主教练的不信任。 我相信后来报道所说有五个球员在高层面前＂告御状＂我相信是实情，但我认为拜仁的球员中倒没有那种背后捅刀子使拌子的人，他们将自己对球队所出现的问题表达了自己的忧虑，而这种就引出了我对安切洛蒂不成功生涯的另一个看法－－文化差异。我对欧洲史并不怎么了解（最近正在看相关书籍），只知道意大利和德国完全是两种不同文化，不同的民族性格。意大利算是南欧吧，语言也是偏拉丁系，意大利人热情浪漫奔放，意大利又是罗马帝国的中心，佛罗伦萨是文艺复兴的发源地，意大利辉煌的历史造就了那种思维活跃，重感觉大于重规则的性格。德国人相反，和北方蛮族多年的战争造就了日耳曼民族钢铁一般的性格，严谨，务实，直来直去。所以安切洛蒂的人性化管理在德国人看来是不够严格，训练量不够，无法让球员保持好的状态。而拜仁球员指出问题的态度又让外界有一种逼宫的感觉（恐怕安切洛蒂团队也有这种想法）。高层既对成绩不满，也无法理解安胖的做法，最终结果只能是分道扬镳。其实鲁梅尼格后来也说了，安切洛蒂对拜仁来说是不适合的。 所以，我觉得不能从战术层面来分析安胖在拜仁的失意，因为一直到他下课也没看出他拿出什么像样的体系，这并不代表他没能力。我确实是认为文化差异造成了性格差异，语言差异造成了相互不能理解，无论感情层面还是战术层面，由质疑造成最后的不信任及矛盾。没有谁有错，只是不适合，并不是外来的和尚都会念经，特拉帕托尼在执教拜仁的时期也算不上有多成功，拜仁还是得要德国教练才能驾驭，才能管理好。 以上是我个人的一点看法，欢迎朋友们交流意见。
首先感谢邀请。从个人角度而言并不喜欢伊布，但并不代表否定他的牛X，他留给世界足坛太多经典，譬如蝎子摆尾，那一刻是多么让人不可思议，又似乎扩大了某种定义一般。题主提到“感悟”，这问题给人感觉就有点大了。抛开米兰的各种情况不谈，38岁选择回归米兰，这是伊布对米兰的热爱，更是对足球的热爱吧。伊布更能证明足球这个运动太需要天赋了！当然，对于瑞典人而言，他是天赋异禀的。如果不是从事足球运动，伊布或许成为跆拳道运动员了。显然，足球给予了伊布更多的东西，这是足球这个高度职业化运动本身所具有的属性。结合伊布本人而言，说明什么？是不是说明职业选择对一个人的人生是多么重要？！目前我们太多人都有这样的困惑，也有太多的诱惑。这个时候就需要静下心来琢磨一番了。我个人无法给出什么人生哲学。总觉得，无论做什么，选择什么职业，目前处在什么情况之下，都不要忘记快乐吧？在这个焦虑泛滥的时代，要学会往回看，看清自己，这是最难的。与此同时，对于不少人而言，不可能一辈子只从事一个职业。当积累足够多的时候，能够领先他人半步去思考一些东西，或许你就赢了。
我们现在依旧可以在米兰看见那个时期的一些球员。05,06赛季是经典版的米兰。后卫线上：右边后卫，卡福。左边后卫：扬库洛夫斯基。两个中卫：马尔蒂尼和内斯塔，但是那个时期的斯塔姆比较特别，他是替补中卫和右边后卫的重要人选，但主要还是被放在右边为主。 中场：那个时期的米兰中场比较强大，而且年龄结构合理，并没有说特别固定的组合。一般情况下，后腰皮尔洛和跑不死加图索是确定的。如果需要加强防守则上安布罗西尼，反之则上卡卡或者鲁伊科斯塔（卡卡初来乍到，和老迈的鲁伊科斯塔机会对半，但在之后的赛季，卡卡才成为绝对主力），斯多夫作为主力前腰，没有疑义。值得一提的是：巴西老将塞尔吉尼奥，他是最主要的中场储备之一，速度和技术优势比较明显。 前锋：因扎吉和舍甫琴科是黄金搭档。主力替补是吉拉迪诺。本来能力超强的维埃里因为状态不好成为球队的第四前锋，之后变转会而走。
