我来回答,双方俱乐部就是一个的买卖关系，买方愿意出价，而卖方愿意接受，就成交了。但这里牵联四方的利益,分别是:原东家、新东家、球员本人、经纪人。首先可以肯定，转会费中，原东家一定会得到大部分，而剩下的小部分则是由球员和经纪人分得。 但具体的比例，这是由四方在谈判中约定好的，一般不会向外界透露，也属商业机密。从经纪人的角度来讲，他是希望球员转会的，因为不管价格是多少，他都能分到一不部分，转会费越高，他分得的越多，同时也能在球员的其它收入中分到一小部分。从球员角度来讲，他更看重的是合同中的薪水、奖金和其它收入，几年下来，这笔钱要远远大于转会费中的那部分。 原东家嘛，很简单，就是希望转会费越高越好，它也得的越多。新东家嘛，也很简单，就是希望转会费越少越好，它要付出的越少。但这里也有个特殊情况，就是如果球员执意要转会，但双方俱乐部谈不拢，那就有些球员会选择放弃自己那一部分，从而使新东家少拿一部分转会费，最终达到球员转会的目的！楼主懂了吗？。
阅读全文 >因为是当地体育协会培养他的，而且也没有职业合同，所有权属于当地的政府单位。
一山不容二虎，当年梅西已经成为巴萨的“天之骄子”，C罗再过去只会成为绿叶。他那么骄傲的一个人，怎么可能甘心成为别人的陪衬。当然会毫不犹豫的选择加盟皇马。据著名记者格拉汉姆-亨特披露，在2009年加盟皇马之前，C罗曾拒绝了巴塞罗那。亨特表示：“在C罗决定暂缓一年离开曼联那段时间，巴塞罗那用尽办法去劝说曼联以及C罗，希望这位葡萄牙球星选择巴萨，而不是皇马。当时巴萨的体育总监索里亚诺曾在前皇马主席卡尔德隆面前表示‘我们将会带走C罗，你们是无法阻止我们的。你们认为自己在五月份就已经得到了C罗，但我们会花更多钱，我们会努力劝说C罗加盟巴萨’。”在C罗的转会上，之前确实有消息说，为了报复皇马无耻的挖角行为，前曼联主帅弗格森曾经向巴萨推销过C罗。所以对这名记者的爆料，笔者并不怀疑。那C罗当时为什么没有去巴萨呢？理由很简单。就像我开头提到的那样，梅西已经成为巴萨的核心，C罗就算过去也只能做二把手。那么未来几年之内，他会一直活在梅西的光环之下，也没有资格去挑战梅西的金球奖地位。哈维、伊涅斯塔就是很好的铁证。那样的话，现役足坛就不是梅西、C罗十年绝代双骄，而是梅西独领风骚十数年。毕竟梅西出身拉玛西亚，巴萨不可能放着自己人不捧，去捧一个外人。尽管梅西、C罗合体可以让巴萨在联赛和欧洲战场所向披靡，拿到更多的集体荣誉。但是从球员个人的发展来说，C罗将会失去很多。他的各项进球记录以及金球奖的数量都不会有现在这么多。当然，从另一个角度来说，如果C罗当年真的加盟巴萨，或许他跟梅西都不会有现在这么高的成就。毕竟有竞争才有进步，没有这十几年来他们之间的明争暗斗、互相较劲，也不会成就了现在的“绝代双骄”。
俱乐部花钱归化完再免费让他去国外效力说不定还要倒贴些工资 你觉得可行么
