德国为什么怕意大利人（德国为什么怕意大利人）

这个问题似乎不太成立，头阵子这两个国家确实闹的有点凶，但真不是因为啥仇恨，是乌克兰问题折腾起来的。记得2018年德国国防长官刚呼吁欧洲应该对俄罗斯强硬，那边俄国国防部长绍伊古就开喷了：“考虑到德国对我们的所作所为，我认为他们200年内都不应该提起这个话题。我不想表现得太强硬或者太粗鲁，但是你明白的，想要对俄罗斯强硬之前，最好去回顾一下历史。如果没有学过历史，那就去问问你爷爷，对俄强硬是什么后果，他们应该能给你答案！“如果从长远的历史上看其实这俩国家的关系没那么糟糕，你要知道德意志统一才200多年，它是一个很新的国家。而沙皇俄国也是16世纪才开始崛起的，它的历史也长不到哪去，所以它们真没太多历史包袱。事实上德意志的前身普鲁士跟俄国关系可能比很多人想的亲密很多，比如经常会一起组团刷可怜的大波波（波兰）；再比如七年战争里要不是新沙皇彼得三世是腓特烈大帝的脑残舔狗，估计德意志也没机会统一；又比如罗曼诺夫王朝特别喜欢找德国姑娘当媳妇，叶卡捷琳娜二世就是个德国人......也就是到了一战的时候，两个国家才算对立，但主要矛盾是在于俄罗斯和奥匈帝国，德国属于二选一的情况下放弃了沙俄，并非和沙俄有多大仇。后来一战打到末期，缺德的德皇不是把一个叫弗拉基米尔的同志放回俄国了嘛！？所以苏联刚建立的时候两个国家交情也还是挺好的，十四国武装干涉苏联的时候德国也没出兵，虽然那时候德国是战败国。苏联建国后列宁也一直号召学习苏联，再加上两国的天然粘合剂大波波从中搅和，一战后德国和苏联正经有足足10年蜜月期。直到元首大人上台两国才渐渐翻脸，但巴巴罗萨计划发动之前他们还是能维持个表面兄弟当的，经济上互补交换，军事上各取所需，为了回顾传统友谊，大胡子和小胡子还联手又一次刷了大波波副本，还直接把副本刷爆掉，别人谁也玩不了。只是随后的苏德战争打得太过惨烈，毛熊总共才1亿9千万的人口，一把折进去2660万的伤亡，相当于总人口的七分之一；德国自己也不舒服，虽然统计不太精准，连军带民的差不多被毛熊收拾了750万左右，那阵子他们总人口也不到8000万。这个阶段两国确实到不共戴天的地步，基本完全放弃了人性，纳粹本来就觉得斯拉夫是劣等民族，各种屠杀虐俘；毛熊也从来就不是讲宽容的民族，在柏林操蛋事儿也没少干，虐的德棍玩命突围只求能向美军投降。好在这两个国家都属于比较光棍的，德棍这边错了就是错了，俺们深刻反省，以后绝不再犯，到了二战纪念日自动自觉去烈士纪念碑献花表明态度；毛熊这边属于记仇也记恩，大部分都认为那阵子是纳粹党混蛋，和德国老百姓关系不大。所以战后他们关系恢复的很快，冷战时期联邦德国冒着被制裁的风险和苏联做生意，一方面是各取所需，另一方面也看得出他们确实都没太记仇。这种互补性的亲密关系可以算一直维持到今天。前阵子他们确实因为乌克兰的事情闹起来，还发生了文章开头那一幕国防部长互喷的情况，但国家之间的事儿不能看怎么说，有美国镇着德国不能太过份，考虑欧盟内部话语权德国也不能不出声。出声表态和表演性互喷之后，德国议会批准了北溪天然气管道二期的建设工程，这玩意建成以后乌克兰的天然气在欧洲就成多余的了。把老美气的今年初连续警告德国佬别做的太过分，赶紧把赚的钱交出点，否则一拍两散，老子可要撤军的！德棍这边被拆穿把戏也开始恼羞成怒，反怼老美说你有本事就撤军，当老子愿意让你们待啊！？到这种程度你还觉得俄罗斯和德国有啥不共戴天的仇吗？还是那句话，政客的表演你信一半都是傻X。总结起来吧，苏联也好，俄罗斯也罢，跟德国真没啥不共戴天的仇，他们关系算是不错的。不能拿中日关系去类比，德国可没人敢把战犯扔教堂里让后人参拜，扯淡完毕......

兔哥回答，二战时战火燃遍整个欧洲，能够独善其身的国家并不多，而瑞士就是一个，瑞士地处欧洲腹地，而且希特勒是打过占领瑞士的主意的，那么是什么原因让希特勒放弃入侵瑞士的呢？(一)瑞士的中立政策并不是瑞士不被侵略的主因，而且在希特勒眼里中立就是一张废纸。因此，另有其因。很多人把瑞士的中立政策做为瑞士不能被希特勒入侵的主因，这是不严谨的，欧洲战事突起时宣布中立的国家并非只有瑞士，但这些没有被入侵的国家或多或少的都和德国有瓜葛，瑞士就是一个，瑞士为德国的二战起到了后勤仓库的作用，纳粹德国开战后成了千夫所指的敌人，因此，没人和它作生意。战争是需要钱，物资作为支撑的，德国正是通过瑞士得到了各种军需物资，还从瑞士银行贷到了钱款，而且通过瑞士作为中转获取贸易。这些都是对德国有利的，占领瑞士，贸易也就做不了了，况且，瑞士是支持纳粹德国的，瑞士同样对犹太人不友善，替纳粹打压犹太人。德国二战时和瑞士的关系，从其往瑞士银行存入大量的资产就能窥其一斑。因此，不入侵瑞士，要比占领瑞士利大的多。(二)瑞士的地理环境不适合德国的机械化“闪击战”，瑞士的军事实力和斗志也是不容小觑的，瑞士虽然国土面积小，人口当时也只有500多万人口，但瑞士历来在领土问题上不含糊，瑞士的军事工业比较发达，武器装备好于德国，全民皆兵的意识非常高，人们普遍接受过军事训练，很多的建筑，工程都首先容入战争需要，家家有防空洞，瑞士人作战勇敢。二战暴发时，瑞士也做好了对抗德国的战争准备，在极短的时间就动员起了50多万人的部队，而瑞士具备在短时间动员90%以上国民的能力。瑞士地理环境复杂，多山，欧洲的阿尔卑斯山就再瑞士境内，这样的地形，希特勒想和瑞士玩山地战，谁玩谁还两说着。另外，德国和其盟国意大利的联系通道就经过瑞士，二战时瑞士一直让贯穿阿尔卑斯山脉的具有战略意山脉的具有战略意义的15公里长的圣哥大隧道向德国和意大利开放。满载战略物资的火车不断穿过瑞士往来于两国之中。真打起来，瑞士必会断其通路。正是基于上述原因希特勒放弃了对瑞士的打击，而瑞士的作法也算是对希特勒投怀送抱了。(三)，战争是利益的争夺，即然不战而能获利，干嘛还要去战呢？希特勒并非是傻子，纵观二战时的欧洲各国，那一个都不弱，只所以希特勒能征服法国等国家，是因为个个明哲保身，才会被希特勒个个击破。希特勒也是需要支持力量的，二战中，欧洲的所谓中立国都为纳粹德国暗中出过力，否则也做不到独善其身。瑞士在二战中能避免卷入战争，一是自身对国防建设的重视和敢于抗争的决心和完善的军事实力有关，二是与审时度势的态度有关，在二战中不但能独善其身还能发大财。当然，不论瑞士态度如何，对瑞士人民来说他们自然是幸运的。以上是兔哥个人的观点，不代表平台论点。欢迎关注兔哥。(图片来源网络)

在第二次世界大战中，是否从意大利进军欧洲，一直是一个备受争议的话题。在《丘吉尔回忆录》里，他多次说到了这个问题。他抱怨说，正是因为盟军否决了他的从意大利进军欧洲的建议，才造成了二战后的局势。由于苏联一家独大的状况，破坏了欧洲的政治平衡，造成了冷战的结果。在北非战局结束后，盟军在商讨下一步的进攻目标时，产生了严重分歧。丘吉尔为首的英军人员要求把目标订为隔海相望的西西里岛。这样，就可以刺向敌人的“软腹部”。而美军则要求尽快结束地中海的战局，赶快把目标转向英吉利海峡，准备在西欧登陆，开辟第二战场。最后，在丘吉尔和罗斯福的斡旋下，盟军决定先占领西西里岛，如果顺利的话再进攻意大利，逼迫意大利投降。这样，如果意大利投降，德国就必须抽调部队来替代意大利的29个师，这样就会分散德国的兵力，为诺曼底登陆创造更好的条件。结果西西里岛战役进行的很顺利，盟军以较小的代价占领了西西里岛。接下来，意大利国王撤销了墨索里尼的职务，与盟军接洽投降事宜。德军事先发现了意大利的企图，派遣了大批军队进入意大利。在意大利宣布停战后，马上占领了意大利大部分的领土，解除了意大利军队的武装，并派特种部队解救了墨索里尼。于是，意大利对德宣战，盟军在意大利南部登陆。但是，盟军在意大利并没有象预期的那样进展顺利。盟军付出了九牛二虎之力，也才拿下了意大利南部地区。德国在意大利北部扶植起以墨索里尼为首的法西斯政府。在意大利中部，他们遇到了由德国凯塞林元帅指挥的“C”集团军群。在德军精心构筑的“古斯塔夫防线”止住了脚步。在这个时候，盟军内部的争论又激烈起来。在这期间，丘吉尔屡次提出要从意大利北部进攻，拿下维也纳，进攻德国腹地。但是，最终，丘吉尔的提议被否决，没有能够实施。盟军从不从意大利进攻德国，与其说是一个军事问题，还不如说是一个政治问题。在军事上来看，从意大利进攻德国是可行的。在当时，整个地中海都在盟军的控制之下，有意大利和撒丁岛、西西里岛等岛屿做跳板，军队不用重新调动部署，有一定优势的方面。虽然在后来的安其奥登陆战没有获得预期的战果，但那是实力不足的表现。大批的登陆艇和军队、优秀的将领都调往了英国，准备下一步的诺曼底登陆。留下的军队实力不足，无法完成两栖作战的任务。如果把投入诺曼底登陆的兵力、资源投入到意大利，那就会是两样了。但是，丘吉尔的提议遭到了否决，最终，盟军决定在诺曼底实施主要登陆，在法国南部实行次要登陆作战。这主要是出于苏联的反对和美国对苏联的支持。丘吉尔着眼于未来在中欧获得进展，尽最大可能压缩苏联的占领区，以为将来战争胜利后划分势力范围做准备。苏联当然看穿了丘吉尔的企图，它强烈反对这个提议，并要求切实履行诺曼底登陆，开辟第二战场的承诺。而美国为了将来苏联参加对日战争的承诺，也对苏联进行了妥协。在苏美一致的要求下，英国的反对是难以奏效的。这也是丘吉尔在他的回忆录里面耿耿于怀的地方。既然在战略上决定了意大利作为一个牵制德军兵力的次要战场，还将大批的兵力、兵器调走。盟军在意大利当然不会有什么作为了。而从意大利进攻德国更是无法实现的目标了。我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

这个问题让希特勒想骂人：你才以一敌众，你全家都是以一敌众！作为二战的策源地，纳粹德国一直以来都是老生常谈的话题。在很多人看来，虽然纳粹德国在希特勒的带领下，经过了几年的高速发展，实力也得到了极大增强，但德国也不应该太过高调，比如开辟三个战场三线作战，同时得罪了美苏英三巨头。要知道，即便德国再强，也一拳难敌三手，再加上德国实力本就不是太强，尤其是不如美国，所以在巨大的实力悬殊下。注定了德国开战必败，以一敌众更是必败无疑且死无葬身之地。而作为德国元首的希特勒虽然不是出色的军事家，但毕竟有着极其敏锐的战场嗅觉，在这样的情况下，希特勒不可能不知道以一敌三的必败结果。那么明知如此，为何希特勒还要如此冒险呢？难道是求死心切？当然不是，在静夜史看来，希特勒之所以选择以一敌三，根本原因在于纳粹德国的国情注定了不能等，所以希特勒很着急，所以只能“被动”地选择以一敌三。按照希特勒的计划，纳粹德国发动战争的最好时机是1943年。但问题在于希特勒作为美国财团倾力扶持的代理人，在得到大资本家的一系列借款后，就面临着债务违约的问题。因为无论是大型工程，还是疯狂扩军，都不可能短期内收回投资，所以为了应对违约，希特勒除疯狂洗劫犹太人，就是通过发动战争的消灭债主，一了百了。而纳粹德国崛起的同时，东部的苏联也在急速膨胀，尤其是1929年经济危机后，苏联因西方人员和资本的大佬流入而突飞猛进，一跃成为欧洲第一强国。而苏联作为共产主义国家，有着无产阶级革命向欧洲输出的勃勃野心，纳粹德国如果不先下手为强，迟早会成为苏联的盘中餐。所以希特勒很着急，战争的时间也被大大提前。当然，如果能用和平手段达到扩张目的，希特勒当然乐此不疲，比如德国在英法等国的绥靖政策下，兵不血刃吞并了奥地利，肢解了捷克斯洛伐克，收回了莱茵区，直到遇上了“不上道”的波兰。吸取第一次世界大战时德国两线作战失败的教训，希特勒在闪击波兰前，与苏联在1939年8月23日秘密签订了《苏德互不侵犯协定》，划分了两国在东欧的势力范围。随后德国在1939年9月1日闪击波兰，二战爆发，紧接着苏联在9月17日出兵波兰东部，波兰被瓜分。而后，稳固东线的纳粹德国开始横扫西欧，法国投降，英国坚持抵抗。俗话说“十年陆军，三十年空军，一百年海军”，短短数年虽然让纳粹德国陆军称雄欧洲，但却对浅浅的英吉利海峡无能为力，因为没有强大海军的支持，所以丘吉尔领导的英国能够生存下来并坚持抵抗，再加上希特勒又输掉了不列颠战役，所以英国最终幸存了下来。而这，也注定了德国不得不两线作战，因为就在德国横扫西欧时，苏联也在加紧构筑东方战线，夺取了芬兰的贝萨拉、柴摩、卡累利阿地峡，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及罗马尼亚的比萨拉比亚等地区，可以说苏德战争已然不可避免，德国想要夺得先机就必须先下手为强。所以1941年6月22日，轴心国大军闪击苏联，苏德战争爆发，德国彻底陷入两线作战困局。虽然英国并未登陆反攻，但开始支援苏联抗击德国，而且美英空军不断空袭德国本土，尤其是鲁尔区，令被牵制的德国难以全力侵苏。而就在希特勒焦头烂额之时，日本和意大利两个猪队友接连传来好消息，日本偷袭珍珠港成功，直接将美国拉入战争；意大利在北非被英国吊打，急需德国出手，于是希特勒派出了沙漠之狐隆美尔。但隆美尔是个战术上的巨人，战略上的矮子，一到北非就违背了希特勒要求稳住阵脚就可以的嘱托，一连打出几个小高潮，最终导致兵败阿拉曼，所以希特勒不得不分兵北非，德国最终形成了三线作战的困局。可以说，德国不是能以一敌众，而是一系列内外因素最终促成了这个局面，而这样的局面也必然意味着万劫不复的失败。多有疏漏，烦请斧正。我是静夜史，期待您的关注。

这是4月5日12点左右的情况！很简单不单单是美国，意大利、欧洲很多国家都是一样严重，媒体的误导，政府的不作为，加上西方所标榜的自由就是这次疫情的罪魁祸首！没有那个国家能像中国一样政府高度重视，统一协调，人民团结一心！才能将疫情在短短两个月内控制了疫情的蔓延。所以说美国等西方国家疫情截止到今天为止个人觉得还是刚刚开始到那天结束还真是无法预料。最后还是得感恩党和祖国给了我们一个安定美好的未来。