- 如果没有伤病，罗本能和C罗、梅西并立吗
- 金球奖中国唯一的评委《体坛周报》副总编辑骆明：梅罗十年金球是强行确立，你怎么看
- 是巅峰时期的罗本强，还是巅峰时期的梅西强
- 都说荷兰三剑客比荷兰三棍客强，为什么
- 罗本与迪马利亚，哪个更强
- 罗本的数据看起来很一般，为啥大家都觉得他是现象级的球员
首先，我们应该搞清楚三名球员各自的特点。梅西脚下技术极为细腻灵活，控球能力出色，射术精湛，不管是自己得分还是为队友创造机会的能力都非常强。C罗身体素质出色，得分手段简洁致命，速度快，擅长反击，面对机会时非常冷静。罗本的速度也是他的优势，他更喜欢利用内切闪开空档起脚射门，这已经是他的必杀技，拥有一个人改变比赛的能力。应该说三人各有特点，论天赋，梅西大于罗本大于C罗。但足球并不是仅仅和天赋与技术有关，决定一个人成就的关键因素是心理素质。梅西天赋异禀，心态健康，乐于与队友协作，因此5夺金球奖。C罗天赋一般，但后天勤勉，心理过硬，对自己要求严格，每天都在进步，因而也可以4获金球奖。罗本虽然各方面素质都非常出色，但他在机会面前的把握能力一般，心理素质欠佳，特别是在重大场合经常在绝佳机会面前脚软。2010年南非世界杯决赛，他面对卡西错失单刀球，是球队最终失利的重要原因。2012年欧冠决赛，他在加时赛罚丢里贝里创造的点球，导致拜仁被拖进点球大战，最终与冠军失之交臂。类似2013年欧冠决赛一剑封喉的表现不多，他的心理素质应该是三人当中最差的。梅西和C罗能有今天的地位，绝不仅仅是凭借天赋或者偶然的灵感，均是二人十几年如一日的坚持和强大的意志换来的结果。罗本即便没有伤病，他也很难做到两人那般的坚持和坚韧，而心理素质恰恰是决定球星与巨星之间差别的重要标志。
金球奖有没有争议我们不去评判，只要没有科学的评判依据，比如进一个得几分、助攻一次得几分、抢断一次得几分等明确标准，任何一年的金球奖都是只能得到大多数人的认可，而不可能得到全部人的认可！同样《体坛周报》副总编辑骆明的观点也仅仅是他自己的观点，他代表不了任何人，不是觉得自己的媒体人好像说出来的话就有多权威似的！
在世界足球的历史长河里，罗姓球员出现过很多传奇，在当今这个时代，除了C罗外，还有一名罗姓球员非常强大，也非常深受球迷们喜爱，那就是小飞侠阿尔杨.罗本，球迷们口中的“罗老汉”。巅峰时期的罗老汉非常出色，留下过无数精彩的镜头，逆天的爆发力，恐怖的奔跑速度，犀利的过人，标志性的内切射门....巅峰时期的老汉在欧冠半决赛里屠杀过巴萨，在决赛里打进过绝杀，在世界杯上生吃过皮克、戏耍过卡西....帮助拜仁实现过三冠王的伟业，也帮助荷兰队打进了2010年南非世界杯决赛，并且在2014年帮助荷兰成为了首支以常规时间不败战绩拿到季军的球队。巅峰时期的罗本不能再出色，他与里贝里组成的“罗贝里"组合也是历史上最强大的两翼齐飞组合之一。但只可惜，在梅西C罗的时代里，太多的英雄豪杰都难免黯然失色。与梅西相比，罗本在多方面都要处于下风。从技术特点上看，梅西的脚下技术更加细腻，更加全面，能够适应于多个位置，在中场和锋线，中路和边路之间随意切换，进攻组织一单挑，无论是面对广阔的空间还是狭小的空间，无论是单人防守还是密集防守，梅西都能应对的游刃有余，他十八般武艺样样精通，武器库也总是不断更新，全面的让人感到可怕。相比较之下，罗本的技能就要单一许多，他是一名纯进攻型球员，位置局限于边路，早期的罗本游走于左路，后期转移到右路，成为了最强的逆足边锋，发挥自己内切的优势。但作为一名纯边锋，罗本不具备好的组织能力，无法像梅西那样成为球队的轴心。此外，尽管两人都是突破高手，但罗本的突破更需要空间，更适合快节奏的比赛，在面对密集防守和狭小空间时，罗本往往办法不多。尽管罗本足够出色，但不得不承认，在这个时代，除过C罗，任何一名球员拿出来和梅西作比较，都难免显得苛刻。罗本们是梅罗身后最好的那一档，但和梅罗相比，都难免要逊色，不怪他们不够好，只怪梅罗太出色。文字观点原创，图片来自网络感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流
“三剑客”与“三棍客”都是荷兰足球的优秀代表。团队成就上，三剑客与三棍客可以说是平分秋色。但三剑客在个人成就和历史地位上，要强于三棍客。总体看，差距客观存在，但并没有一些回答写的那么夸张。三剑客确实伟大，可三棍客也绝非庸碌之辈。特别是有些自诩为老球迷的人，非常喜欢贬低当今的球星以凸显他们的“情怀”，实际上这样做既不理性也不成熟。具体说说我的看法。①三剑客“三剑客”巴斯滕、古利特、里杰卡尔德的巅峰期重合度较高，幸运的是他们不仅国家队同属于荷兰队，而且俱乐部又层同属于AC米兰。在国家队他们合力拿到了1988欧洲杯冠军，巴斯滕在欧锦赛决赛上的零角度抽射更是被奉为传世经典。那年的欧洲杯纪录片叫做《嘿，这才是足球》，这也是中国球迷首次在电视机前看到“三剑客”的风采。但世界杯上输给了拥有“三驾马车”的德国队，止步于8分之1决赛。三剑客最登峰造极的辉煌在俱乐部，在88年至93年间，他们率领的AC米兰队2获欧冠冠军、2获丰田杯冠军、4获意甲冠军，创造了58场不败的记录，建立了盛极一时的“米兰王朝”。②三棍客“三棍客”罗本、斯内德、范佩西的巅峰期重合度没有三剑客这么高。在国家队，10年斯内德虽然迎来全盛时期，但范佩西和罗本还在与伤病作斗争，那时对范佩西与罗本最常用的三个词是“因伤缺席”、“伤愈付出”和“带伤上阵”。14年斯内德已经不在巅峰，范佩西也只剩最后的巅峰尾巴，carry球队的是罗本。不过，即便这样，三棍客也在世界杯上拿到了一次亚军一次季军的成绩。在俱乐部，他们三人各自为战，但斯内德与罗本均分别以球队大腿的身份拿到了欧冠冠军，范佩西扛着阿森纳、曼联的那3个赛季的表现也是有目共睹。综合国家队与俱乐部，三剑客与三棍客在团队成就上几乎平分秋色。只看个人成就，毫无疑问“三剑客”要明显优于“三棍客”。但这里面既有个人能力的因素，也有一定的客观因素。①关于巴斯滕与范佩西范巴斯滕拿过3次金球奖（当时叫欧洲足球先生），并且在其巅峰期被广泛认为是当时的第一前锋，一直到现在还被广泛认可为“中锋教科书”，精通几乎任何一种运动战破门。如果不是那次毁灭性的受伤，巴斯滕毫无疑问会取的更大的成就。范佩西最大的敌人其实也是伤病，他整个职业生涯有且仅有两个完整的赛季，范佩西也抓住了这仅有的两个健康赛季而蝉联了英超金靴。不过，范佩西在其最巅峰时，也没有被公认为当时的第一前锋，梅西和C罗铁定排在他的前面，而且即便除去梅、罗，那两年与其风评相近的也有莱万、法尔考、苏亚雷斯等前锋。总体来看，巴斯滕与范佩西在巅峰期高度、巅峰期长度、个人成就、历史地位等各个方面，都有较大差距。一句话来说，就是殿堂级巨星与一流球星之间的差距。放两张个人非常喜欢的巴斯滕与范佩西的头球GIF（这两个球是我看过的最精彩的头球）：第一张是巴斯滕在欧冠上对皇马打进的一记难度极高的狮子甩头第二张是大家都非常熟悉的范佩西在世界杯上对西班牙的鱼跃冲顶②关于古利特与斯内德表面上看，古利特有金球奖而斯内德没有，可实际情况远比这个结果要有意思的多。古利特在87年拿过一次金球奖，但斯内德在10年同样是金球级，且个人表现较87年的古利特犹有过之（按照原记票规则就是名副其实的金球奖）。而与斯内德吃了评选规则改变的亏正好相反的是，古利特在87年能拿金球奖是占了评选规则的光。在87年只有欧洲球员能够参评金球奖（欧洲足球先生），如果马拉多纳能够参评，87年的古利特是绝无可能竞争过马拉多纳的，因为在87年，老马带领那不勒斯拿到了意甲和意大利杯的双冠王。总体上看，古利特的个人能力要比斯内德更加突出，不过还没有达到一些人所说的全方位“包圆”斯内德的地步，斯内德的长传调度功力和任意球功力，要比古利特强，其他方面确实不及古利特，尤其是身体素质和破门手段上的差距非常大。但是在这里我想明确说明，古利特的个人能力并没有达到某些人说的那种能够与马拉多纳相提并论的地步。用萨基的话说“我之所以会买巴斯腾，里杰卡尔德和古力特三个人，那是因为这个世界上仅凭一己之力就能主宰比赛胜负的人只有马拉多纳一个人而已”。巅峰古利特与巅峰斯内德，应该算是同档次的金球级巨星。但古利特的巅峰更加持久，斯内德下滑的太快。放一张古利特的进球，大家感受一下他的能力:③关于里杰卡尔德与罗本这俩人的场上位置八竿子打不着，但是没办法，只剩他俩了，所以放在一起说。里杰卡尔德是后腰球员中少有的殿堂级巨星。没有看过黑天鹅的球迷可以想象一下维埃拉或者亚亚图雷，除了带球推进能力和远射能力上弱于丫丫，其它方面的能力近乎于全面加强。而罗本则是边锋球员中的殿堂级巨星。这些年大家都看得到，一个健康的罗本近乎于无解。虽然还达不到有些人所说的健康的罗本与梅西一个档次的地步，但如果罗本维持健康的时间再长一点，拿到一个金球不是没有可能。（个人看法，如有不当之处，欢迎指正）
如果你问我个人能力谁更强？我选择罗贯中，你明知道罗老汉只会从右路内切左脚射门这一招，你就是拿他毫无办法。可见，罗本就是足球场上的BUG级别人物。如果你问我大赛表现谁更靠谱？我选择天使，迪马利亚在世界杯，美洲杯和欧冠的关键场次，相当硬核！没错！论足坛地位，罗本比迪马利亚更高，罗本经常在金球奖排名靠前，迪马利亚没有。罗本可以担任拜仁和荷兰队的传控核心，也能担任切尔西和皇马的突击手，而迪马利亚在皇马，大巴黎和阿根廷队都不算“一哥”，数据也不如罗本。这样说来，好像是罗本更强？理论上，好像是这样的，不过，迪马利亚更像是“大场面先生”。罗本在世界杯决赛这样的大场面曾经错失良机，迪马利亚虽然不是球队的绝对核心，但他的“最强僚机”属性很明显。天使在皇马当过C罗身后的助攻王，在阿根廷队，能在美洲杯和奥运会决赛贡献绝杀！如果迪马利亚能在2014年世界杯决赛出场，冠军是谁还不好说呢。总结：罗本的综合能力和足坛地位更强，但迪马利亚不是毫无优势。如果你想打循环制的联赛，罗本更强，他的进球助攻数据和核心作用很突出。如果你想打一场定胜负的淘汰赛甚至决赛，迪马利亚更强。他是关键先生，也是绝杀之王！你觉得“内切之王”罗本和“最强僚机”迪马利亚谁更强？欢迎一起讨论。
看到题主这样问，我只能说罗贯中又不是射手，数据一般怎么了？球迷们觉得罗本是现象级球员，不说他的射术，而是因为他的盘带突破过人技术！再者，就算你要说罗本的数据，他不是中锋，更多时候算是中场，边锋或者边前卫，巅峰期好几个赛季也都能完成十几个进球，除了梅西C罗以外，边路球员挺有这样的效率，已经很好了。要知道，罗本经常受伤，出场率并不高，一个赛季下来，也就踢了十几场二十几场联赛，像2010年的24场16球和2015年的21场17球，对于边锋来说，数据不好吗？主要还是因为梅西和C罗一直进球如麻，拉高了球迷们的胃口。不过，梅西和C罗的进球数多，除了实力以外，他们伤病少，参赛场次多，也是一个原因。再说到咱们的罗老汉真正“现象级”的属性，就是技术和速度，他号称小飞侠，启动速度实在太快了，而且球感还细腻，在狭小空间内也能迅速完成突破过人，你明明知道罗本只喜欢在右路横向带球内切左脚射门，但你就是拿他没有办法。因为罗本的“一招鲜”，已经达到了无解的程度。除了带球内切射门以外，罗贯中的传中技术和定位球水平也不错，他在穆里尼奥时期的切尔西，担任左前卫，负责传中，让德罗巴支点回传给后插上的兰帕德。在皇马，罗本左路右路都踢过，在荷兰队和拜仁，罗本踢右边锋，他拿过欧冠，德甲，英超和西甲冠军，进过世界杯决赛，就算伤病很多，也没能阻止罗本的突击。如果咱们不讨论“中路能力”，只说“边路能力”，罗本甚至不输梅西和C罗，只是罗本无法像“双骄”那样在中路进球如麻而已，但是，极强的边路能力，内切技术和传中水平，足以让罗本成为足坛历史上的现象级球员，哪怕他从未拿过金球奖。你觉得罗本是什么水平的球员呢？罗本和贝尔，谁更强？欢迎一起讨论。绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
