- 2005年nba总决赛活塞五虎为什么会输给马刺啊
- 为什么当年拥有巅峰GDP的马刺没有过连冠
- 03年湖人为什么会输给马刺
- 13年NBA总决赛马刺失利，到底怪谁
- 麦迪为何拒绝承认在单挑中惨败给科比
- 感觉邓肯当时可以在比赛中克制詹姆斯，却压不了科比，是为什么
2005年总决赛：一场一场磨出来的总冠军！提起2005年的总决赛，收视率创历史最低是最容易被人想起来的，马刺和活塞都是两支防守型的球队，他们在总决赛的相遇那自然是硬碰硬的对决，双方大战七场在决出胜负，最终马刺以4-3击败活塞，拿到队史第三座总冠军奖杯，而活塞则没能卫冕成功。要说马刺拿到2005年的总冠军可真不容易，那真是一场一场磨出来的总冠军。双方的前四场比赛打成2-2平，而且分差都相当大。第一场比赛马刺以84-69取胜、第二场以97-76取胜；第三场比赛活塞以96-79取胜、第四场以102-71取胜，前四场比赛的分差相当大似乎也说明了两支防守型球队慢热的特点，但从第五场比赛开始，两支球队也都找到了攻防两端的节奏，但第五场比赛也成为了总决赛的分水岭。第五场比赛双方的比分依旧很胶着，但罗伯特-霍里成为了关键，他在第四节5投4中其中三分球4投3中砍下13分，又在加时赛2投2中砍下5分帮助马刺以96-95一分险胜活塞拿到赛点，并且霍里还在加时赛最后时刻命中绝命三分。当比赛双方势均力敌的时候，拿到总决赛赛点的作用就相当明显了，活塞虽然拿下第六场比赛，但在主场的马刺最终在抢七大战中击败活塞，拿到总冠军。霍里在第五场比赛的出色表现让马刺在客场拿到关键的天王山之战决定了总决赛的走势，但有一人在整个系列赛的表现更为突出，那就是吉诺比利，他虽然状态有些起伏，但吉诺比利不讲理的突破让活塞见识了阿根廷的绝命妖刀。其实2005年的马刺正值巅峰，他们在防守端可能不及活塞铁血，但马刺在那个时候的攻防相对均衡一些，整体来说那年的总决赛是势均力敌的对决，谁最后拿到总总冠军都很正常，马刺涌现了两个奇兵，而活塞则相对平庸。文/爽哥看球不任性
马刺在邓肯时代拿到了五座总冠军奖杯，分别是99年、03年、05年、07年以及14年，而这些年份之后的一年，马刺全部没能做到连冠，这也是很多人认为邓肯没有足够统治力的原因，所以即便邓肯生涯足够伟大，历史地位也并没能进入前五。那么拥有波波维奇和巅峰GDP的马刺为何没能做到连冠的成就呢？湖人王朝阻碍了马刺的连冠之路在马刺和邓肯最巅峰的时代，联盟却并不是他们一家独大，西部另一支超级强队湖人分别在两个重要时段阻碍了马刺的前进之路，00-02年，拥有奥尼尔和科比取得三连冠，那时候的湖人队迎来了“禅师”杰克逊的执教，这让他们立马变身为联盟第一的豪强。众所周知，湖人队在那几年因为奥尼尔强大的内线统治力基本上没有对手，马刺队99年夺冠之后迟迟没有等到第二个冠军的到来，直到03年奥尼尔稍微从巅峰下滑，加上科比开始和他争夺老大职位，马刺才终于在邓肯生涯最巅峰的时候拿到了冠军。而07年马刺夺冠之后，联盟迎来了一个强队爆发的阶段，波士顿凯尔特人组成三巨头，湖人队和科比也等来了加索尔的帮助，而并没有任何动作的马刺最终没能抵挡科比强大的进攻，再次失去了连冠的机会，让湖人又创造了一个小王朝。伤病和运气阻碍了马刺的连冠除了被湖人挡在连冠的大门之外，06年马刺队在西部半决赛和小牛队大战七场，最终被诺维茨基逆转淘汰，如果不是小牛，可以说，那年的总冠军大概率还是马刺，而15年季后赛首轮，又是抢七，马刺又在最后时刻被快船球星保罗绝杀，而那时候，马刺队还是勇士队小球的克星。此外伤病也是一大原因，00年季后赛开始之前，邓肯遭遇了大伤赛季报销，首轮面对实力不如自己的太阳队，马刺队却毫无抵挡之力，直接被对手横扫。所以马刺不能连冠也是运气使然，他们往往在夺冠后的一个赛季莫名在季后赛提前遇上强敌，站到最后时刻被莫名绝杀，不得不说令人匪夷所思。即便是神机妙算的波波维奇可能也想不到自己的连冠的之路会如此艰难。总体来说，马刺二十年来能保持如此稳定且强大的实力，十分值得尊敬，但是连冠是需要很多因素综合起来促成的结果，马刺显然在这方面欠缺了一些，不过不妨碍他们成为新世纪最伟大的NBA球队。
03年马刺能击败湖人，有5个原因，其中邓肯的个人能力，马刺的板凳深度以及湖人内部的矛盾是湖人输掉比赛的主要原因。下面我们来一一分析。1、邓肯达到了个人能力的巅峰那年的邓肯应该是史上最强邓肯，获得了常规赛MVP+总决赛MVP的双料MVP，他是攻防两端统治者，面对奥尼尔这种历史级别怪兽不落下风。邓肯季后赛24.7分+15.4板+5.3助+3.2帽+0.6断的数据，统治了季后赛。难得的是季后赛中由于海军上将的老化，邓肯还有不少和奥尼尔直接对位。2、奥尼尔的伤病，加上OK之间争夺老大位置。奥尼尔在02年脚趾有伤，但休赛期不做手术，等到训练营开始方才做手术，影响了球队常规赛战绩，只有50胜西部第五。此时，科比不满奥尼尔训练的懒散，又欲争夺老大地位。事实上这年起，科比已经有取代奥尼尔趋势了。单看季后赛奥尼尔27.0分+14.8板+3.7助+0.6断+2.8帽；科比32.1分+5.1板+5.2助。战马刺奥尼尔场均17次出手9.5中，得到25.3分+14.3板+3.7助+2.8帽的数据，科比场均26.5次出手得到32.2分+5.0板+3.7助，科比在出手数远多于奥尼尔，双方老大之争间接影响了战绩和球队氛围。3、角色球员邓肯的时代分成三个：一是双塔时代、二是GDP时代、三是伦纳德时代。03年邓肯相对于得分第二的帕克优异太多，可称为单核夺冠，但03年还是比较幸运的，处于双塔时代和GDP时代的交界，“海军上将”大卫罗宾逊虽然老化，但还能贡献一点力量；帕克马努正在崛起，还有铁血武圣、布鲁斯鲍文、马利克罗斯、史蒂夫科尔（现勇士主教练）等，球队的团队攻防均达到上佳，生机勃勃。湖人角色球员除费舍尔和福克斯外，其他球员发挥不佳，死气沉沉、被寄予厚望的霍利季后赛38中2的三分命中率，而面对马刺三分更是18中0，下赛季便转投马刺了。其他角色球员更不能为球队提供足够火力。4、教练席湖人主教练杰克逊在那轮系列赛期间做了心脏搭桥手术缺席一些比赛，湖人的教练席在斗智斗勇上不敌波波维奇。5、斗志和心气前面两个赛季不敌湖人，马刺有极强的复仇欲望；相反湖人已经三连了，对总冠军的渴望程度已经远不及当年。
马刺13年总决赛痛失总冠军，谁也不怪！G6确实引起了很大的争论，我们来说说影响G6第四节风云巨变的四个节点吧！首先就是詹姆斯，詹姆斯在第四节打出了前所未有的强硬，不仅仅是后25秒，可以说没有之前詹姆斯的搏命三分，没有之前詹姆斯频频追分，落后10分的分差是追不回的！其次就是伦纳德，伦纳德最后在领先2分的情况下两罚中一，痛失直接杀死比赛的机会，给了热火赢得加时赛的希望。然后就是波波维奇，波波维奇在最后一攻时候，放弃邓肯，改用迪奥打中锋，最后导致了丢失了最重要的前场板，这个篮板的争抢者正是波什——波一板！最后就是雷阿伦，雷阿伦顶着骂名，离开绿军转投迈阿密热火，在接到波什的传球之后，后撤步，迎着托尼帕克的传球，潇洒的弧线，播音员嘹亮的呐喊：ray allen for three！got it！这就是竞赛的魅力，没有对错！波波维奇换下邓肯没有错，他毕竟老了，脚步跟不上；伦纳德罚球不进没有错，毕竟没有一个人罚球命中率是百分之百的！
不奇怪，麦迪的性格在四大分卫中本来就…怎么说呢，有点“输不起”的感觉吧…那一次的事是他们同时接受一个访谈节目的时候说的，首先得承认一点，那个主持人是“麦黑”，因为事后有人翻过他之前的推特就看到好几个批评麦迪的言论…所以挑起这个话题来问也正常。因为之前麦迪一直就不承认，当面对质的情况下就是为了让他“出丑”。而科比本来做什么事都很执着认真，所以这件事他记得很清楚（但是好像不是在德国而是在法国）。事实上麦迪就是输了，不管是不是认真的，比分11:3，“惨败”，科比其实也在和他开玩笑（我是说录制节目的时候），但是麦迪这个时候的反应有点…有失风度。他不承认，刚开始说不记得，后来说没人计分谁赢了都不知道，然后又说不是单挑，最后说自己没有认真打…嗯，为了否认这事，一段对话说了四个“借口”…我看视频的第一感觉真的就是“输不起”…为什么我会这样认为呢？因为卡特说过一件事，他们在猛龙的时候天天都一起训练，【麦迪每次都使出了浑身解数来赢自己】。你想一个天天都能一起训练的队友都这样，何况是难得一起训练的科比？无独有偶，阿尔文-约翰逊也说过了同样的话！他们都是在夸麦迪训练的时候都不想输给任何人！所以我是不太相信他不是认真的…不单单是这一次，他在节目中也曾经说过很多争议极大的话，比如说如果身边有奥尼尔成就比科比还大，比如说认为姚明不是一个巨星（大概就这个意思吧，大家都知道），比如说生涯从来没有一个队友能给他提供帮助…说真的，麦迪的情商方面比较低。太自负了，总觉得这不如自己、那不如自己，之所以他们成就比自己高是因为运气好…哪来那么多运气？当年魔术、火箭的阵容会很差吗？为什么科比带一个加索尔就能两连冠？麦迪是四大分卫中天赋最好的，也可能确实是运气不好的（我指的是伤病而不是队友），但是自己不努力才是最大的问题，爱抱怨。老实说以前我非常喜欢他，自从他退役以后总是说错话…哎，不知道咋说了。
“科比像一把灵活飘逸的长枪，而詹姆斯则像一把厚重的大刀”之前看到过一个对科比和詹姆斯很巧妙的比喻，“科比像一把灵活飘逸的长枪，而詹姆斯则像一把厚重的大刀”。而邓肯作为被誉为历史第一大前锋，我在这里也则把邓肯比喻为一把大砍刀。邓肯无詹姆斯打法相似，不相伯仲邓肯跟詹姆斯同样作为联盟里的超巨，而且都是打差不多的位置，打法相似。邓肯跟詹姆斯之间的对抗就像两把大刀互砍，基本上是都是伤敌一千自损八百的情况。而邓肯所在的马刺则拥有比热火、骑士更好的防守体系，大家其实也都知道邓肯时期马刺的防守效率在整个联盟是比较高的，邓肯就像一个盾牌。詹姆斯得分很多时候需要内线突破，所以说詹姆斯在这样条件下就比较容易守到压制。科比对邓肯时打法灵活而科比跟邓肯之间的比赛也因为科比有更多的得分技巧而有所变化，邓肯是马刺篮底下的一个坚硬的后盾，但是科比不是没有每次都需要突进到马刺内线得分的。科比跟邓肯、詹姆斯打的位置不一样，詹姆斯需要强硬的突破，科比可以不需要，他是灵活的长枪，可以完全的躲避掉邓肯最坚硬的防守来实现得分。小编认为，邓肯可以在比赛中克制詹姆斯是不准确的，如果说邓肯在马刺高效率的防守体系下压制詹姆斯的表现，反而更恰当。不知道你对科比、詹姆斯跟邓肯的比赛表现有什么方法不妨可以在评论区发表一下看法？图片来源于网络，侵删
